Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/1146/25 Провадження № 1-кп/724/27/26
У Х В А Л А
12 лютого 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хотинського районного суду Чернівецької області кримінальне провадження №12025262160000043 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Викликана в судове засідання обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомила.
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_5 , яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечила щодо застосування до обвинуваченої приводу.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Статтею 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За таких обставин, враховуючи, те що обвинувачена ОСОБА_5 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилася в судове засідання без поважних причин, тому її слід піддати приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню №12025262160000043 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України до 10:20 год. 20 лютого 2026 року.
Обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 доставити приводом до зали судового засідання Хотинського районного суду Чернівецької області до 10:20 год. 20 лютого 2026 року.
Копію ухвали для виконання направити начальнику відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП у Чернівецькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 134021870, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 12.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/1146/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: