Ухвала суду № 134021623, 12.02.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/6753/20

№ провадження 1-кп/646/27/2026

У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

12 лютого 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова в особі судді ОСОБА_1 перевіривши матеріали кримінального провадження № 42020220000000194 з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова знаходиться вище вказане кримінальне провадження.

10.02.2026 року на адресу суду від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судових засіданнях в режимі відеоконференції з Приморського районного суду м. Одеси, у зв`язку з тим, що обвинувачений на теперішній час працює та проживає у місті Одеса.

Частина 1 статті 336 КПК України регламентує, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З метою забезпеченості оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провести судове засідання, призначене на 16 лютого 2026 року на 14 год 30 хв. та всі послідуючі судові засідання по кримінальному провадженню з обвинувальним актом стосовно стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у дистанційному режимі відеоконференції між Основ`янським районним судом міста Харкова (адреса: м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд) та Приморським районним судом м. Одеси, ( адреса: м. Одеса, вул. Балківська, 33) за обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_2 доручити особі, на яку покладені обов`язки щодо технічного забезпечення відеоконференції у Приморському районному суді м. Одеси.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копії даної ухвали направити відповідальним особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Основ`янського районного суду

міста Харкова ОСОБА_1