Ухвала суду № 134020974, 09.02.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 308/12590/25

Провадження № 2/455/4/2026

УХВАЛА

09 лютого 2026 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,

учасники справи в судове засідання не з`явились,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача - ОСОБА_2 ,

за участю - Служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації,

про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком,

ВСТАНОВИВ:

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник позивача направив на адресу суду клопотання про проведення підготовчого засідання у справі без участи позивача та його представника. Відповідач причини неявки суду не повідомила.

Від представника органу опіки та піклування - Служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, надійшло клопотання про заміну органу опіки та піклування - Ужгородської районної державної адміністрації, на орган опіки та піклування Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.

В обгрунтування заявленого клопотання представник Служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації вказує, що з матеріалів, долучених позивачем до позовної заяви вбачається, що місцем проживання дитини - ОСОБА_3 , є с. Холмок Ужгородського району Закарпатської облісті, а тому належним органом опіки та піклування є орган опіки та піклування Холмківської сільської ради. В свою чергу - юрисдикція органу опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністраці - не поширюється на територію Холмківської ОТГ.

Враховуючи наведене, беручи до уваги заявлені позовні вимоги та вказані у позовній заяві відомості щодо місця проживання дитини, суд приходить до переконання, що клопотання представника Служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, підготовче судове засідання слід відкласти.

Цивільним процесуальним кодексом України не регламентовані питання щодо процедури направлення додатковому залученому до участі у справі органу державної влади або органу місцевого самоврядування, який бере участь у справі для подання висновку (у даному випадку - органу опіки та піклування) копії позовної заяви та доданих до неї документів, а тому, у даному випадку суд вважає необхідним застосувати аналогію закону, а саме - положення частини 3 статті 187 ЦПК України, відповідно до положень якої, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 223 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації про заміну третьої особи - задовольнити. Залучити до участі у справі орган опіки та піклування Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.

2. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали суду направити на адресу органу опіки та піклування - Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

3. Витребувати від органу опіки та піклування - Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, письмовий висновок щодо розв`язання спору, який надати до суду у строк до 09.03.2026.

4. Підготовче засідання відкласти на 10:00 годину 12.03.2026 року.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Титов А.О.