Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 15/222-б-50/81117.12.2010 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія Фордон" до товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія Фордон"
про визнання боржника банкрутом
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
Від заявника(боржника): Горошко Д.В. (дов. від 07.09.2009)
Ліквідатор: Гусар І.О. (ліц. НОМЕР_1 від 06.03.2007)
За участю кредиторів:
Від ТОВ «МЛП-Чайка»Пенькова О.С.(дов. від 16.12.2010)
Від ТОВ "УніКредит Лізинг" - Брус О.М. (дов. від 01.09.2010)
Від ЗАТ «Аеробуд»Козловський І.Є.(дов. від 08.10.2010)
Від ПрАТ "СІТРОНІКС ІНФОРМАЦІЙНІ
ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНА"Медведєва І.К. (дов. від 03.09.2010 №62/0/11-10)
Від ТОВ "Термінал Фордон"Сорочинський Ю.В. (дов. від 26.06.2009)
Від ТОВ «САП Україна»Коверга А.П.(дов. від 01.11.2010)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник (боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство, оскільки неспроможний сплатити кредиторську заборгованість в розмірі 86 812,17 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.04.2009 порушено провадження у справі за № 15/222-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, передбачених ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду м. Києва від 23.04.2009 визнано банкрутом ТОВ "Логістична компанія Фордон", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гусара І.О., якого зобов'язано подати до офіційного друкованого органу відповідне оголошення, встановлено місячний строк з дня публікації для звернення кредиторів із претензіями до боржника.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.11.2009 у справі № 15/222-б касаційну скаргу державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва задоволено. Постанову господарського суду м. Києва від 23.04.2009 у справі № 15/222-б скасовано. Справу передано на розгляд до суду першої інстанції.
За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 15/222-б передано на новий розгляд судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 07.12.2009 прийняв справу № 15/222-б до свого провадження, присвоїв їй номер “15/222-б-50/811” та призначив до розгляду.
Постановою господарського суду міста Києва від 19.02.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.
18.10.2010 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.10.2010 розгляд справ було призначено на 19.11.2010.
У судове засідання 19.11.2010 представники більшості кредиторів не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
19.11.2010 у судове засідання з"явилися представники заявника(боржника), кредиторів (ТОВ "УніКредит Лізинг", ПрАТ СІТРОНІКС ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ", ТОВ "Термінал Фордон") та ліквідатор і дали пояснення по справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку щодо необхідності витребування додаткових доказів.
Розгляд справи було відкладено на 17.12.2010.
17.12.2010 у судове засідання з"явилися представники заявника(боржника), кредиторів: ТОВ "УніКредит Лізинг", ПрАТ «СІТРОНІКС ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ», ТОВ "Термінал Фордон", ТОВ «МЛП-Чайка», ТОВ «САП Україна», ЗАТ «Аеробуд» та ліквідатор і дали пояснення по справі.
Судом встановлено, що оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було подано ліквідатором в газеті «Голос України»№ 47(4797) від 17.03.2010, отже останній строк подання кредиторських вимог до банкрута сплив 18.04.2010.
Суд розглянув реєстр кредиторів боржника, вислухав представників кредиторів боржника, заявника(боржника) та ліквідатора і прийшов до висновку про затвердження наступного реєстру вимог кредиторів боржника:
1)товариство з обмеженою відповідальністю «МЛП-Чайка»(код ЄДРПОУ 33884915) з кредиторськими вимогами в сумі 10922344,92 грн., з яких 125,00 перша черга задоволення, 10922219,92 грн. четверта черга задоволення;
2)товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (код ЄДРПОУ 33942232) з кредиторськими вимогами в сумі 1302897,92 грн., з яких 125,00 перша черга задоволення, 1302772,92 грн. четверта черга задоволення;
3)закрите акціонерне товариство «Аеробуд» (код ЄДРПОУ 21598792) з кредиторськими вимогами в сумі 749183,86 грн., з яких 125,00 перша черга задоволення, 749058,86 грн. четверта черга задоволення;
4)товариство з обмеженою відповідальністю «Арт Партнер»(код ЄДРПОУ 34232385) з кредиторськими вимогами в сумі 50025,00 грн., з яких 125,00 перша черга задоволення, 49900,00 грн. четверта черга задоволення;
5)приватне акціонерне товариство «СІТРОНІКС ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ»(код ЄДРПОУ 19494134) з кредиторськими вимогами в сумі 1063269,88 грн., з яких 125,00 перша черга задоволення, 1063144,88 грн. четверта черга задоволення;
6)товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал Фордон" (код ЄДРПОУ 32956475) з кредиторськими вимогами в сумі 54707654,18 грн., з яких 125,00 перша черга задоволення, 54707529,18 грн. четверта черга задоволення.
Зазначені вимоги обґрунтовані, документально підтверджені, а тому визнаються судом. Боржник не заперечив зазначені вимоги кредиторів до нього.
Боржник та розпорядник майна заперечили щодо кредиторських вимог товариства з обмеженою відповідальністю «МЛП-Чайка»в розмірі 29375773,04 грн. та товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" в розмірі 8229220,27 грн.
Суд підтримує заперечення боржника та розпорядника майна у звязку з наступним:
Товариством з обмеженою відповідальністю «МЛП-Чайка»були заявлені кредиторські вимоги на загальну суму 40297992,96 грн., однак безспірними ці вимоги є лише в частині яка складає 10922219,92 грн., оскільки підтверджені рішенням суду. Інша частина кредиторських вимог ТОВ «МЛП-Чайка»в розмірі 29375773,04 грн. є штрафними санкціями та не є безспірною, оскільки в порушення вимог положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не визнані боржником та не підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Відповідно до абзацу восьмого статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Виходячи з викладеного, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає можливості визнання вимог кредиторів за відсутності безспірності цих вимог як те визначено в статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Крім того, протоколом № 1 зборів кредиторів ТОВ "Логістична компанія Фордон" під час визначення кількості голосів кожного з кредиторів було визначено кількість голосів ТОВ «МЛП-Чайка»10922 голоси, що відповідає сумі 10922219,92 грн. ТОВ «МЛП-Чайка» не висловило заперечень з приводу цієї кількості голосів, а отже погодилося і з сумою своїх кредиторських вимог до боржника.
З тих же підстав не підлягають задоволенню кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" в розмірі 8229220,27 грн.
Представники ТОВ "УніКредит Лізинг" та ТОВ «МЛП-Чайка»в судовому засіданні належним чином не заперечили проти відмови в задоволенні частини їх кредиторських вимог. Крім того, протоколом № 1 зборів кредиторів ТОВ "Логістична компанія Фордон" під час визначення кількості голосів кожного з кредиторів було визначено кількість голосів ТОВ "УніКредит Лізинг" 1 303 голоси, що відповідає сумі 1302897,92 грн. ТОВ "УніКредит Лізинг" не висловило заперечень з приводу цієї кількості голосів, а отже погодилося і з сумою своїх кредиторських вимог до боржника.
Щодо кредиторських вимог ТОВ «САП Україна» в розмірі 1906914,06 грн., то суд відмовляє у їх включенні до реєстру вимог кредиторів, оскільки вони подані з порушенням тридцяти денного терміну передбаченого ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
У відповідності з вимогами ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Згідно ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 30.06.1999 №784-ХІV, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Враховуючи вказані обставини, у суду є підстави затвердити реєстр вимог кредиторів боржника.
Керуючись ст.ст. 1, 15, 22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва -
У Х В А Л И В:
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Логістична компанія Фордон" на загальну суму 68795375,76 грн. та визнати кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія Фордон" (ідентифікаційний код 33785382):
1)товариство з обмеженою відповідальністю «МЛП-Чайка»(код ЄДРПОУ 33884915) з кредиторськими вимогами в сумі 10922344,92 грн., з яких 125,00 перша черга задоволення, 10922219,92 грн. четверта черга задоволення;
2)товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (код ЄДРПОУ 33942232) з кредиторськими вимогами в сумі 1302897,92 грн., з яких 125,00 перша черга задоволення, 1302772,92 грн. четверта черга задоволення;
3)закрите акціонерне товариство «Аеробуд» (код ЄДРПОУ 21598792) з кредиторськими вимогами в сумі 749183,86 грн., з яких 125,00 перша черга задоволення, 749058,86 грн. четверта черга задоволення;
4)товариство з обмеженою відповідальністю «Арт Партнер»(код ЄДРПОУ 34232385) з кредиторськими вимогами в сумі 50025,00 грн., з яких 125,00 перша черга задоволення, 49900,00 грн. четверта черга задоволення;
5)приватне акціонерне товариство «СІТРОНІКС ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ»(код ЄДРПОУ 19494134) з кредиторськими вимогами в сумі 1063269,88 грн., з яких 125,00 перша черга задоволення, 1063144,88 грн. четверта черга задоволення;
6)товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал Фордон" (код ЄДРПОУ 32956475) з кредиторськими вимогами в сумі 54707654,18 грн., з яких 125,00 перша черга задоволення, 54707529,18 грн. четверта черга задоволення.
2. Відмовити в задоволенні кредиторських вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія Фордон" наступним кредиторам:
- товариству з обмеженою відповідальністю «САП Україна»(код ЄДРПОУ 31242924) на суму 1906914,06 грн.;
- товариству з обмеженою відповідальністю «МЛП-Чайка»(код ЄДРПОУ 33884915) на суму 29375773,04 грн.;
- товариству з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (код ЄДРПОУ 33942232) на суму 8229220,27 грн.
3. Копію ухвали направити:
- заявнику(боржнику); - ліквідатору; - ТОВ «МЛП-Чайка»; - ТОВ "УніКредит Лізинг"; - ЗАТ «Аеробуд»; - ТОВ «Арт Партнер»; - ПрАТ «СІТРОНІКС ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ»; - ТОВ "Термінал Фордон"; - ТОВ «САП Україна»; - Київському управлінню з питань банкрутства (вул. П.Любченка, 15, м. Київ, 03150).
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 13402004, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/222-б-50/811. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: