Ухвала суду № 134018621, 12.02.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3246/25

Провадження № 1-в/0203/3/2026

У Х В А Л А

іменем України

12.02.2026 року Центральний районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі подання Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.01.2024 р. Селидівським міським судом Донецької області за ч.1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який проживає: АДРЕСА_1 ,

встановив:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло на розгляд вищевказане подання.

Представник органу пробації у судовому засіданні підтримав вищевказане подання та просив задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_5 в судове зсідання не з`явився, звернувся із заявою, в якій просив розглянути подання без його участю та просив подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив подання задовільнити.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 ст. 26 КВК України, суд за поданням уповноваженого органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вироком Селидівського міського суду Донецької області ОСОБА_5 визнано винуватим в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України та призначено покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч) гривень

З подання вбачається, що ОСОБА_5 штраф, призначений вироком суду, не сплатив та йому відомо про необхідність сплати штрафу, оскільки 19.11.2024 р. останній прибув за викликом до органу пробації, надавши письмове пояснення, в якому зазначив, що не працює, будь який дохід відсутній.

03 березня 2025 року ОСОБА_5 до Південного відділу надано документ про сплату частини штрафу у розмірі 1700 грн. від 01.03.2025 р. Таким чином несплачена сума штрафу складає 15300 грн.

З урахуванням викладеного, орган пробації звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 15300 грн. (п`ятнадцять тисяч триста гривень) на десять місяців стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч.4 ст.53 КК України, суд з урахуванням майнового стану особи може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 штраф не сплатив, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, із наданням засудженому ОСОБА_5 розстрочки сплати призначеного вироком суду штрафу на десять місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Подання Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 задовільнити.

Розстрочити виконання вироку Селидівського міського суду Донецької області від 24 січня 2024 року по справі № 242/1774/23, щодо призначеного ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави, строком на 10 (десять) місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами із врахуванням вже сплаченої частини штрафу: по 1530 (одна тисяча п`ятсот тридцять) гривень щомісяця, починаючи з 12 лютого 2026 року.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра.

Суддя ОСОБА_1