Ухвала суду № 134018588, 30.01.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6934/25

Провадження № 1-кс/0203/815/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 січня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

представника власників майна в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні №42025040000000061 від 19.02.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 3 статті 307, частини 2 статті 310, частини 1 статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтями 167, 168, 170, 171, 172, 234, 236, 237, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні №42025040000000061 від 19.02.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 3 статті 307, частини 2 статті 310, частини 1 статті 309 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуків 22.01.2026 року, на підставі ухвал слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 30.12.2025 року, справа №203/6934/25, з метою збереження речових доказів, а саме на:

- мобільний телефон Huawei Nova 13, сім-карта оператора ПрАТ «Київстар», з номером телефону: НОМЕР_1 , мобільний телефон Huawei Р-20 Lite (протокол обшуку від 22.01.2026 року, проведений за адресою місця проживання ОСОБА_7 : АДРЕСА_1 );

- мобільний телефон Ulefone, мобільний телефон МІ, двоє ювелірних вагів, карту пам`яті, нагрудний відеореєстратор Himory (протокол обшуку від 22.01.2026 року, проведений за адресою місця проживання ОСОБА_8 : АДРЕСА_2 );

- мобільний телефон iPhone 12, білого кольору (протокол обшуку від 22.01.2026 року, проведений за адресою знаходження робочого місця ОСОБА_4 кабінету №8 в будівлі відділення поліції №6 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області: Дніпропетровська область, Кам`янський район, селище Кринички, вулиця Центральна, будинок №5);

- мобільний телефон Xiaomi Redmi 13 (протокол обшуку від 22.01.2026 року, проведений за адресою знаходження робочого місця ОСОБА_5 кабінету №104 в будівлі відділення поліції №6 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області: Дніпропетровська область, Кам`янський район, селище Кринички, вулиця Центральна, будинок №5);

- мобільний телефон Realme C55 з сім-картою оператора «Київстар»: НОМЕР_2 , планшет марки PIXUS DEON684K0854, електронні ваги, 5 (п`ять) банківських карток (Ощадбанк № НОМЕР_3 , NovaPay № НОМЕР_4 , ПриватБанк № НОМЕР_5 , Таскомбанк № НОМЕР_6 , ПриватБанк № НОМЕР_7 ), 2 (дві) сім-карти (операторів мобільного зв`язку Київстар, Lifecell), грошові кошти: 11 (одинадцять) купюр номіналом по 100 євро у сумі 1100 євро, 6 (шість) купюр номіналом 1000 грн у сумі 6000 (шість тисяч) грн, 1 (одна) купюра номіналом 500 (п`ятсот гривень) (протокол обшуку від 22.01.2026 року, проведений за адресою місця проживання ОСОБА_9 : АДРЕСА_3 );

- електронні ваги Digital Scale, мобільний телефон Samsung A-10 (протокол обшуку від 22.01.2026 року, проведений за адресою місця проживання ОСОБА_10 : АДРЕСА_4 );

- мобільний телефон ZTE 9030 (протокол обшуку від 22.01.2026 року, проведений за адресою місцезнаходження гаражного приміщення, яким користується ОСОБА_11 , а саме: гаражного приміщення самовільно збудованого гаражного кооперативу, яке є 23-м по рахунку, якщо рахувати зліва направо в другому ряді на північ від вулиці Сурської, яка проходить паралельно, в місті Кам`янське).

У задоволенні іншої частини вимог клопотання прокурора про арешт майна, а саме: в частині вимоги про накладення арешту на 3 (три) патрони (2 калібру 7х62, 1 калібру 5х45) (протокол обшуку від 22.01.2026 року, проведений за адресою місця проживання ОСОБА_9 : АДРЕСА_3 ) відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали слідчого судді буде складено та оголошено 04.02.2026 року о 16:30 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1