Ухвала суду № 13401842, 24.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 23/310-б24.12.10

за заявою ОСОБА_1

до кредитної спілки “Аккорд” (код 22871103)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з ОСОБА_2

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_1, НОМЕР_1 виданий Голосіївським РУ ГУМВС України в місті Києві 18.04.2006

від боржника не з'явився

від прокуратури Шевченківського р-ну м. Києва: Чипова О.В., посвідчення №НОМЕР_2

в судовому засіданні присутні:

1) ОСОБА_4, паспорт серії МЕ НОМЕР_3, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 13.08.2002;

2) ОСОБА_5, паспорт серіїМЕ НОМЕР_4, виданий Деснянським РУ ГУ МВС в м. Києві 24.12.2002;

3) ОСОБА_6, паспорт серії СН№ 505672, виданий Жовтневським РУ ГУ МВС України в м. Києві 31.05.1997;

4) ОСОБА_7, паспорт серіїїМЕ НОМЕР_5 виданиДніпроським РУ ГУ МВС України в м. Києві 05.07.2002;

5) ОСОБА_8, паспорт серії СН НОМЕР_6 виданий Радянськи РУ ГУ МВС України в м. Києві 8.10.1996;

6) ОСОБА_9, паспорт серії СН НОМЕР_7 виданий Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 08.10.1996.

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство кредитної спілки "Аккорд", оскільки останнє неспроможне сплатити борг.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.12.2008 було порушено провадження в справі № 23/310-б (суддя Демидова А.М.).

Ухвалою суду від 02.02.2009 зупинено провадження по справі № 23/310-б у звязку з надсиланням матеріалів справи до прокуратури Шевченківського району м. Києва.

ОСОБА_1 не погодившись із зазначеною ухвалою, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 02.02.2009.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2009 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду міста Києва від 02.02.2009 у справі № 23/310-б залишено без змін.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Саранюка В.І. № 01-1/309 від 30.04.2009 у звязку з обранням судді Демидової А.М. на посаду судді Вищого господарського суду України справу № 23/310-б було передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

ОСОБА_1 не погодившись із зазначеною постановою, звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просив скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2009.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.04.2009 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 02.02.2009 та постанову Київського апеляційного господарського суду у справі № 23/301-б скасовано, а справу передано для подальшого розгляду до господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 31.07.2009 справу прийнято до провадження суддею Копитовою О.С. та призначено її розгляд на 02.10.2009.

Ухвалою суду від 02.10.2009 розгляд справи було відкладено на 20.11.2009.

20.11.2009 справа № 23/310-б була скерована до Верховного Суду України.

Ухвалою Верховного Суду України від 03.12.2009 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 17.06.2009 у справі № 23/310-б.

Відповідно до резолюції Голови Господарського суду м. Києва Саранюка В.І. справу передано на розгляд судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 15.01.2010 призначено судове засідання на 30.03.2010.

Ухвалою суду від 30.03.2010 розгляд справи було відкладено на 28.05.2010.

В звязку із скеруванням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду, судове засідання призначене на 28.05.2010 не відбулось.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2010 відмовлено кредитній спілці “Аккорд” у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.12.2008 у справі № 23/2310-б.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, кредитна спілка “Аккорд” звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просила скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2010, ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.12.2010 у справі № 23/310-б, а справу передати на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.2010 касаційну скаргу кредитної спілки “Аккорд” задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2010 у справі № 23/310-б змінено, а справу передано для подальшого розгляду до господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 08.11.2010 підготовче засідання призначено на 24.12.2010.

Представник боржника на призначене судове 24.12.2010 не зявився, проте через загальний відділ суду від нього надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Під час розгляду справи представник прокуратури Шевченківського району міста Києва також звернувся до суду з клопотанням про відкладення підготовчого засідання для можливості подання необхідних документів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладені обставини господарський суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом”, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.02.2011 о 15:00. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 11.

2. Зобовязати голову правління боржника надати суду:

-відомості про майновий стан підприємства, зокрема визначити розмір пайового, резервного та додаткового капіталів, нерозподіленого доходу спілки, тощо;

-письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо відчуження кредитного портфелю спілки на користь інших осіб;

-останню звітність подану до контролюючих органів, Аудиторські висновки;

-письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо ведення окремого обліку коштів, що належать членам кредитної спілки;

-відомості щодо проведення загальних зборів кредитної спілки „Аккорд” та щодо прийнятих на загальних зборах рішень;

-письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо результатів проведеної тимчасовим адміністратором перевірки.

Зобовязати голову правління боржника надавати суду проміжні звіти по результатах перевірки діяльності боржника один раз на 3 - 4 тижні.

3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, прокуратурі Шевченківського району міста Києва, державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника.

4. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Суддя О.С. Копитова