Ухвала суду № 134018160, 11.02.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/13765/24

Провадження № 1-кп/201/567/2025

УХВАЛА

11 лютого 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соборного районного суду м. Дніпра кримінальне провадження № 12024041650001696 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ульянівськ, РФ проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 4 ст. 186 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадження Соборного районного суду міста Дніпра знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 4 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра разом з клопотанням про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заявлено клопотання про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу зупинивши кримінальне провадження до його розшуку.

Заслухавши клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню оскільки в даний час існує ризик визначений п. 1 ч. 1 ст. 177 КК України, а саме ризик переховування обвинуваченого ОСОБА_3 від суду. На наявність зазначеного ризику вказує те, що останній достеменно обізнаний про розгляд кримінального провадження відносно нього, однак за викликами до суду не з`являється без поважних причин.

Обставини, викладені у клопотанні про застосування запобіжного заходу, у своїй сукупності свідчать про наявність правових підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Крім того, вони дають суду достатні підстави вважати, що обвинувачений умисно переховується від суду.

Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні обов`язкова, за відомим місцем проживання останній не перебуває, про поважність причини неявки до суду не повідомляє, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188-190 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ульянівськ, РФ проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 4 ст. 186 КК України.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 4 ст. 186 КК України з метою приводу до Соборного районного суду міста Дніпра для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу.

Кримінальне провадження № 12024041650001696 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 4 ст. 186 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , але не більше ніж до 11 серпня 2026 року.

Виконання приводу доручити співробітникам ВП№2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали в частині дозволу на затримання з метою приводу 6 місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 13 лютого 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1