Рішення № 13401760, 14.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/10314.12.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Лізинг»

до

про Товариства з обмеженою відповідальністю «КМ-Сервіс»

стягнення 95427,66 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача

від відповідача Шелудько Ю.М. - представник

не з’явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром-Лізинг»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «К,М,-Сервіс»заборгованості за Договором фінансового лізингу № 05-02/07-ФЛ-4 від 05.02.2007 в розмірі 95427,66 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2010 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 54/103.

Згідно розпорядження Заступника Голови Господарського суду міста Києва № 32 від 11.10.2010, в зв’язку з тривалим перебуванням судді Демченко Т.С. на лікарняному та з метою уникнення затягування розгляду справ, справу № 54/103 передано для подальшого розгляду судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2010 суддею Смирновою Ю.М. прийнято справу № 54/103 до свого провадження.

Представником позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримані в повному обсязі. Позовні вимоги мотивовані тим, що зобов’язання за договором фінансового лізингу № 05-02/07-ФЛ-4 від 05.02.2007, укладеного між сторонами, виконані відповідачем не належним чином, лізингові платежі за користування обладнанням в обсягах та строки, встановлені Графіком сплати платежів, не сплачені, заборгованість становить 95427,66 грн.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представників в судове засідання не забезпечив.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи, що матеріали справи містять докази належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання та зважаючи на відсутність будь-яких клопотань відповідача, суд, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2007 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПромЛізинг», як лізингодавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю «КМ-Сервіс», як лізингоодержувачем, укладений договір фінансового лізингу № 05-02/07-ФЛ-1 (надалі - Договір) предметом якого є надання лізингодавцем в користування лізингоодержувачу предмета лізингу з метою здійснення останнім підприємницької діяльності на визначений строк, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів (п.1.1).

Відповідно до п. 1.2 Договору предметом фінансового лізингу є Автобетонозмішувач FOTON AUMAN- BJ5290GJB08 у кількості –4 шт. (обладнання), найменування, строки та умови передачі якого, вартість, кількість, тип, марка, модель, індивідуальні ознаки, експлуатаційні характеристики визначені, погоджені сторонами у «Заявці»і наведені в Специфікації (Додаток № 1), які є невід’ємною частиною даного Договору.

Згідно із п. 2.1 Договору строк лізингу розрахований сторонами у відповідності до Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», становить 36 місяців з моменту передачі обладнання в користування.

Обладнання передається лізингодавцем в користування на умовах оплати лізингоодержувачем першого (авансового) лізингового платежу (п. 3.1 Договору). Розмір авансового платежу, розміри та склад лізингових платежів, строки їх сплати лізингоодержувачем встановлюються «Графіком лізингових платежів» (Додаток № 3), лізингоодержувач перераховує лізингові платежі на рахунок лізингодавця в безготівковій формі (п. 3.2 Договору).

25.07.2007 за актом прийому передачі за Договором фінансового лізингу № 05-02/07-ФЛ-1 від 05.02.2007 лізингодавець передав лізингоодержувачу предмет лізингу –бетонозмішувач FOTON BJ5290GJB08, шасі №LVBDLPJB47H001877 державний № АА9036СР- 1 шт., вартістю 471080,00 грн. з ПДВ, та бетонозмішувач FOTON BJ5290GJB08, шасі №LVBDLPJB27H001876 державний № АА9046СР- 1 шт., вартістю 471080,00 грн. з ПДВ.

Актом приймання –передачі від 05.07.2007 за Договором фінансового лізингу № 05-02/07-ФЛ-1 від 05.02.2007 лізингодавець передав лізингоодержувачу предмет лізингу –бетонозмішувач FOTON BJ3258, шасі №LVBDLPJB67L010934 державний № АА7497СХ- 1 шт., вартістю 471080,00 грн. з ПДВ, та бетонозмішувач FOTON BJ3258, шасі №LVBDLPJB17L010937 державний № АА7495СХ- 1 шт., вартістю 471080,00 грн. з ПДВ.

29.06.2007 до Договору фінансового лізингу № 05-02/07-ФЛ-1 від 05.02.2007 сторони внесли зміни, виклавши п. 1.2 Договору у наступній редакції:

«Предметом фінансового лізингу за даним Договором є Автобетонозмішувач FOTON AUMAN- BJ5290GJB08- у кількості –2 шт., та Автобетонозмішувач АБЗ-9-3258 на шасі FOTON BJ3258- у кількості –2 шт.(обладнання), найменування, строки та умови передачі якого, вартість, кількість, тип. Марка, модель, індивідуальні ознаки, експлуатаційні характеристики визначені, погоджені сторонами у «Заявці»і наведені в Специфікації (Додаток «1), які є невід’ємною частиною даного Договору.».

Додатковою угодою № 3 від 30.11.2007 сторони внесли зміни до Додатку № 3 Договору фінансового лізингу № 05-02/07-ФЛ-1 від 05.02.2007 та погодили Графік лізингових платежів.

Додатковою угодою № 4 від 16.12.2008 сторонами внесені зміни до п. 1.2 Договору фінансового лізингу № 05-02/07-ФЛ-1 від 05.02.2007, виклавши його у наступній редакції:

«Предметом фінансового лізингу за даним Договором є Автобетонозмішувач FOTON AUMAN- BJ5290GJB08 у кількості –1 шт., та Автобетонозмішувач АБЗ-9-3258 на шасі FOTON BJ3258 у кількості –2 шт.(обладнання), найменування, строки та умови передачі якого, вартість, кількість, тип, марка, модель, індивідуальні ознаки, експлуатаційні характеристики визначені та погоджені сторонами у «Заявці»і наведені в Специфікації (Додаток «1), які є невід’ємною частиною даного Договору.».

Додатковою угодою № 5 від 19.01.2009 та Додатковою угодою №6 від 16.02.2009 до Додатку № 3 Договору фінансового лізингу № 05-02/07-ФЛ-1 від 05.02.2007 сторонами погоджено новий Графік лізингових платежів.

Статтею 509 Цивільного кодексу України визначення поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

За правовою природою укладений між сторонами договір є договором лізингу.

Відповідно до ст. 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

У відповідності до ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч.1 ст.599 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Додатковою угодою № 7 від 20.05.2009 у зв’язку несплатою лізингоодержувачем чергових лізингових платежів згідно додатку № 3 Договору фінансового лізингу № 05-02/07-ФЛ-1 від 05.02.2007 сторони дійшли згоди розірвати Договір фінансового лізингу № 05-02/07-ФЛ-1 від 05.02.2007 шляхом односторонньої відмови лізингодавця від Договору (п. 1. Додаткової угоди).

Згідно із п. 2 Додаткової угоди, відповідно до п. 7.3.2 Договору фінансового лізингу № 05-02/07-ФЛ-1 від 05.02.2007 лізингоодержувач зобов’язаний протягом 5 банківських днів з моменту розірвання Договору:

-          сплатити прострочені суми та штрафні санкції, які підлягають сплаті лізингоодержувачем;

-          відшкодувати лізингодавцю збитки за дострокове розірвання Договору у сумі не отриманого доходу, запланованого лізинодавцем за цим Договором;

-          за свій рахуночок повернути предмет лізингу за вказаною лізингодавцем адресою.

Лізингоодержувач повертає із користування предмет лізингу АБЗ-9-3258 FOTON BJ3258 у кількості 3 шт., державні номери АА7497СХ, АА7495СХ, АА9046СР (п.3 Додаткової угоди № 7).

Як свідчать матеріали справи за час дії Договору фінансового лізингу № 05-02/07-ФД-1 від 05.02.2007 лізінгоодержувач повинен сплатити на користь лізингодавця лізингових платежів на загальну суму 1563587,21 грн. На рахунок позивача відповідачем перераховано грошових коштів на суму 1468 159,55 грн., про що свідчать листи ПАТ «Українській Професійний Банк»№ 27-09/1773 від 11.05.2010 та № 27-09/4415 від 16.11.2010.

Отже зобов’язання за Договором фінансового лізингу № 05-02/07-ФД-1 від 05.02.2007 виконані відповідачем не належним чином, лізингові платежі за користування отриманим у лізинг майном в повному обсязі не сплачені. Заборгованість за Договором становить 95427,66 грн.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

          Відповідач обставин, викладених позивачем, належними засобами доказування не спростував, доказів внесення лізингових платежів за весь час користування майном, отриманим за Договором фінансового лізингу № 05-02/07-ФД-1 від 05.02.2007, у визначених Договором розмірах не надав.

За наведених обставин вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати у зв’язку із задоволенням позову відповідно до ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «К.М.-Сервіс»(03065, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 51/16, 03061, м. Київ, вул. Шепелєва, 4-а, ідентифікаційний номер 24587398, з будь якого рахунку, виявленого державним виконавцем) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Лізинг» (03083 м. Київ, проспект Науки, 63, 02002, м. Київ, а/с 320, ідентифікаційний код 33494573, рахунок № 26004411887 у ПАТ «УПБ», МФО 300205) 95427 (дев’яносто п’ять тисяч чотириста двадцять сім) грн. 66 коп. заборгованості за договором фінансового лізингу № 05-02/07-ФД-1 від 05.02.2007, 954 (дев’ятсот п’ятдесят чотири) грн. 28 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Суддя Ю.М. Смирнова

Дата підписання рішення:29.12.2010