Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
12 лютого 2026 року Справа № 915/2156/25
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., у справі
за позовом: Управління каналів річки Інгулець,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЕК-ПІВДЕНЬ»,
про: стягнення 4440280,0 грн, -
в с т а н о в и в:
У підготовчому засіданні 12.02.2026 судом було відкладено розгляд справи на 26.03.2026 - 11:00.
Враховуючи, що при друкуванні ухвали-повідомлення судом було допущено описку в частині зазначення назви сторін та предмету спору, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, внести в ухвалу суду відповідні виправлення.
Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Не змінюючи суті, внести виправлення в ухвали суду від 12.02.2026 та викласти її резолютивну частину у наступній редакції:
«Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 26 березня 2026 року об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться засідання у справі
за позовом: Управління каналів річки Інгулець,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЕК-ПІВДЕНЬ»,
про: стягнення 4440280,0 грн».
2. Ухвалу про внесення виправлень направити учасникам справи.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва
Судове рішення № 134017134, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 12.02.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/2156/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: