Ухвала суду № 134017025, 12.02.2026, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 лютого 2026 року м.Харків Справа № 913/16/25

Провадження №8/913/16/25

За позовом Виконувача обов`язків керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області, смт Новоайдар Щастинського району Луганської області

в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Луганської обласної державної адміністрації - Луганської обласної військової адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

2. Північно-Східного офісу Держаудитслужби, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

до відповідача-1 Новоайдарської обласної санаторної школи, смт Новоайдар Щастинського району Луганської області

відповідача-2 Приватного виробничо-комерційного підприємства «НИРТ», м. Костопіль Рівненської області

про визнання недійсним договору та застосування наслідків такої недійсності

Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В.

Без повідомлення учасників справи.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: Виконувач обов`язків керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Луганської обласної державної адміністрації - Луганської обласної військової адміністрації та Північно-Східного офісу Держаудитслужби, звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Новоайдарської обласної санаторної школи та Приватного виробничо-комерційного підприємства «НИРТ», в якій просить визнати недійсним Договір про закупівлю №6 від 27.02.2018, укладений між Комунальним закладом «Новоайдарська обласна загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» та Приватним виробничо-комерційним підприємством «НИРТ».

Також прокурор просить стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства «НИРТ» на користь Новоайдарської обласної санаторної школи кошти в сумі 1 248 900 грн. 00 коп., а з Новоайдарської обласної санаторної школи кошти в сумі 1 248 900,00 грн за рішенням суду стягнути в дохід держави.

Ухвалою від 05.02.2026 господарський суд повідомив учасників справи про призначення підготовчого судового засідання на 17 лютого 2026 року, 15:10.

Судом встановлено, що під час друкування тексту ухвали Господарського суду Луганської області від 05.02.2026 у цій справі, в абзаці першому резолютивної частини було допущено технічну описку в даті засідання, а саме зазначено:

«…про призначення підготовчого судового засідання на 17 лютого 2026 року, 15:10.».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

о внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, виправити допущену у даті судового засідання в абзаці першому резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 05.02.2026 у справі № 913/16/25.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 05.02.2026 у справі № 913/16/25.

2. Викласти абзац перший резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 05.02.2026 наступним чином:

«Повідомити учасників справи про призначення підготовчого судового засідання на 16 лютого 2026 року, 10:15; учасникам справи враховувати реальну поточну обстановку в м. Харкові; ухвалу-повідомлення надіслати всім учасникам справи.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею 12.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ІВАНОВ