Ухвала суду № 134016979, 12.02.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"12" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/290/26

Господарський суд Київської області у складі судді Конюх Ольги Василівни, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» (21037, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 131, ідентифікаційний код 41835359) від 02.02.2026 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 16, ідентифікаційний код 37199618) заборгованості у розмірі 841,52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» через систему «Електронний суд» звернулося до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу, у якій просить суд видати судовий наказ про стягнення заборгованості з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» в сумі 841,52 грн. за спожиту за період з січня по березень 2023 року електроенергію та 266,24 грн. сплаченого судового збору.

За змістом ст.ст. 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд встановив таке.

В обґрунтування поданої заяви про видачу судового наказу заявник твердить, 26.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» та Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу №ЖМ-000501, відповідно до якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (п. 2.1).

На виконання умов Договору ТОВ «Енера Вінниця» у період з січня по березень 2023 року постачало електричну енергію Боржнику, що підтверджується Актами приймання передачі товарної продукції: січень 2023 - 899 кВт*год. на суму 4 248,49 грн. з ПДВ; лютий 2023 - 832 кВт*год. на суму 3 686,74 грн. з ПДВ; березень 2023 - 1 036 кВт*год. на суму 4 714,07 грн. з ПДВ.

Станом на день подання заяви про видачу судового наказу Боржником, всупереч умовам Договору, здійснено лише часткову оплату рахунків на суму 11 807,78 грн., внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 841,52 грн., що підтверджується Актом взаємних розрахунків №1540853-300923.

На підтвердження свої вимог до заяви про видачу судового наказу додано копію судового наказу у справі №911/384/23 від 08.02.2023, копією Договору №ЖМ-000501 від 26.12.2021 разом з Додатком №1 та Додатком №2 до Договору.

Відповідно до умов п.5.7 Договору оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його Споживачем, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого Споживачем.

Заявник у тексті заяви про видачу судового наказу зазначає, що ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» здійснило часткову оплату рахунків за період з січня по березень 2023 року на загальну суму 11 807,78 грн., проте до матеріалів заяви не додано рахунків, на підставі яких заявлено вимоги про стягнення заборгованості, та доказів їх направлення або вручення боржнику.

Фактично у заяві відсутні будь-які первинні документи, які фіксують факт та зміст господарських операцій між сторонами за Договором про постачання електричної енергії споживачу № ЖМ-000501 від 26.12.2021 у спірний період.

Також у матеріалах заяви про видачу судового наказу відсутні відомості комерційного обліку Оператора системи розподілу про обсяги розподіленої електроенергії за спірний період, що унеможливлює перевірку фактичного обсягу поставленої електроенергії та правильність розрахунку заборгованості.

На підтвердження наявної заборгованості заявник посилається на Акт звірки взаєморозрахунків №1510853-300923, однак до матеріалів заяви про видачу судового наказу вказаний Акт не доданий.

З огляду на викладене, суд робить висновок про те, що із поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» заборгованості у розмірі 841,52 грн. не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, що є підставою для постановлення ухвали про відмову у видачі судового наказу на підставі п.8 ч.1 ст.152 ГПК України.

Згідно до частини 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Разом з цим суд звертає увагу заявника на те, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 12, 150, пунктом 8 частини 1 ст. 152, ст.ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» заборгованості у розмірі 841,52 грн.

Ухвала підписана 12.12.2026, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 ст. 235 ГПК України) та відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх