Ухвала суду № 134016110, 12.02.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"12" лютого 2026 р. Cправа № 902/1430/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву № 244/16-37-26/13-26 від 09.02.2026 директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Герасимової Тетяни Петрівни ( АДРЕСА_1 )

до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050)

до: Структурної одиниці "Вінницькі міські електромережі" (вул. Пирогова, буд. 174, м. Вінниця, 21008)

про визнання неправомірним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1430/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Герасимової Тетяни Петрівни до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" та до Структурної одиниці "Вінницькі міські електромережі" про визнання неправомірним та скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення № 07716 від 31.03.2025, оформленого протоколом від 25.09.2025 № 348, щодо вартості необлікованої активної електричної енергії згідно рахунку, розрахунку № 69,400 від 25.09.2025 в сумі 165 440,46 грн та рахунку за відшкодування вартості експертизи лічильника № 2245-34-25 від 25.09.2025 в сумі 8 142,34 грн.

Суд відклав судове засідання з розгляду справи по суті на 26.02.26, про що 27.01.2026 постановлено відповідну ухвалу.

09.02.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява №244/16-37-26/13-26 від 09.02.2026 (вх. номер канц. суду 01-34/1351/26 від 09.02.2026) директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Кішка Д.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через один із судів міста Одеси, згідно переліку, наведеного у заяві.

Розглядаючи означену заяву, судом враховано таке.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно даних підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 26.02.2026 о 12 год 00 хв в режимі відеоконференції в Приморському районному суді м. Одеси (зал №230).

За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви №244/16-37-26/13-26 від 09.02.2026 (вх. номер канц. суду 01-34/1351/26 від 09.02.2026) директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Кішка Д.І. та проведення судового засідання призначеного на 26.02.2026 о 12 год 00 хв у справі № 902/1430/25 в режимі відеоконференції у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву №244/16-37-26/13-26 від 09.02.2026 (вх. номер канц. суду 01-34/1351/26 від 09.02.2026) директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Кішка Д.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання 26.02.2026 о 12 год 00 хв у справі № 902/1430/25 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

3. Доручити Приморському районному суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, м. Одеса, 65000) забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/1430/25, яке призначено на 26.02.2026 о 12 год 00 хв, в режимі відеоконференції за участю судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Факторовича Вадима Юхимовича.

4. Примірник ухвали надіслати заявнику до електронного кабінету в ЄСІТС. Додатково примірник ухвали надіслати на електронну адресу судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Факторовича В.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_1

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на офіційну електронну адресу Приморському районному суду м. Одеси - inbox@pm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.02.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи