Ухвала суду № 134016107, 11.02.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" лютого 2026 р. Cправа № 902/1678/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., розглянувши матеріали

за позовом: Комунального закладу загальної середньої освіти Гімназія № 31 імені Михайла Чекмана Хмельницької міської ради (місцезнаходження: вул. Профспілкова, буд. 39, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29011, ідентифікаційний код юридичної особи: 22787354)

до: Товариство з обмеженою відповідальністю Армерія Ойл (місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. 3Б, м. Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21001, ідентифікаційний код юридичної особи: 44618933)

про стягнення 18 078,85 грн

УСТАНОВИВ:

10.12.2025 Комунальний заклад загальної середньої освіти Гімназія № 31 імені Михайла Чекмана Хмельницької міської ради звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Армерія Ойл про стягнення заборгованості за Договорами поставки № 88 від 10.10.2023, № 1127 від 05.11.2024 та № 1158 від 15.11.2024 року у розмірі 18 078,85 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договорами поставки в частині передачі позивачу Товару, а саме Дизпалива та Бензину А-95, відповідно до умов визначених Договорами.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2025 справу № 902/1678/25 розподілено судді Виноградському О. Є.

У зв`язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд, ухвалою від 15.12.2025, постановив позовну заяву Комунального закладу загальної середньої освіти Гімназія № 31 імені Михайла Чекмана Хмельницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Армерія Ойл про стягнення 18 078,85 грн залишити без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

У вказаній ухвалі суду позивачу було вказано на недоліки позовної заяви, роз`яснено, які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви та попереджено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.12.2025 направлено позивачу Комунальному закладу загальної середньої освіти Гімназія № 31 імені Михайла Чекмана Хмельницької міської ради до електронного кабінету у системі ЄСІТС та доставлено до електронного кабінету позивача 16.12.2025 о 17:34 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яку сформовано в КП "ДСС".

Згідно із пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (ч. 6 ст. 242 ГПК України).

Частиною 1 статті 116 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Зважаючи на те, що ухвалу суду доставлено до електронного кабінету позивача 16.12.2025 о 17:34 год., днем вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху, відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України, вважається 17.12.2025, з наступного дня розпочався відлік п`ятиденного строку, встановленого судом для усунення недоліків.

З урахуванням встановленого судом строку на усунення недоліків, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 22.12.2025 включно.

Суд констатує, що у встановлений п`ятиденний строк, а також станом на момент постановлення цієї ухвали, будь-які клопотання на виконання вимог ухвали від 15.12.2025 від Комунального закладу загальної середньої освіти Гімназія № 31 імені Михайла Чекмана Хмельницької міської ради до суду не надходили та канцелярією суду не зареєстровані.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч.ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви № 01-42/337 від 10.12.2025 (вх. № 1795/25 від 10.12.2025) Комунального закладу загальної середньої освіти Гімназія № 31 імені Михайла Чекмана Хмельницької міської ради без розгляду.

Суддя звертає увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Комунального закладу загальної середньої освіти Гімназія № 31 імені Михайла Чекмана Хмельницької міської ради № 01-42/337 від 10.12.2025 (вх. № 1795/25 від 10.12.2025) разом з додатками повернути позивачу без розгляду (оскільки позовна заява наявна в електронному вигляді, тому не підлягає фактичному поверненню).

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

4. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

5. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у підсистемі (модулі) ЄСІТС.

Ухвала підписана 11.02.2026.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи