Ухвала суду № 134013103, 11.02.2026, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/892/25

Номер провадження: 2/365/93/26

У Х В А Л А

11 лютого 2026 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кучерявої Л.М.

за участі секретаря судового засідання Воєводи І.С.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Уповноважений представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Грибанов Д.В. звернувся до суду із вказаним позовом.

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М. своєю ухвалою від 05.11.2025 прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, встановила сторонам строки для подання заяв по суті справи, призначила справу до розгляду по суті.

В судове засідання представник позивача Грибанов Д.В., не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у позовній заяві просив розгляд справи проводити у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки про виклик в суд на адресу зареєстрованого місця проживання, до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» та публікації оголошення про виклик в суд на офіційному веб-сайті судової влади України. Копію ухвали суду від 05.11.2025 про відкриття провадження у справі та судові повістки про виклик в суд на 08.12.2025, 24.12.2025, 07.01.2026 відповідачем не було отримано, конверти із вкладенням повернулися до суду із відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою».

17 листопада 2025 року до суду надійшла електронна форма звернення громадян від ОСОБА_1 , у якій він повідомив суд про те, що на даний час він не може з`явитися у судове засідання, оскільки перебуває в зоні бойових дій.

Враховуючи інформацію отриману судом від відповідача по справі, з метою перевірки цієї інформації Згурівський районний суд Київської області своєю ухвалою від 08.12.2025 витребував від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

На виконання вказаної ухвали суду 20.01.2026 ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив суд про те, що станом на 20.01.2026 відсутня інформація про призов на військову службу по мобілізації або за контрактом ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що у суду відсутні відомості про перебування чи не перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що унеможливлює подальший розгляд справи, суд вважає за необхідне розглянути питання про витребування від Міністерства оборони України інформації про те, чи перебуває відповідач у складі Збройних Сил України та у випадку, якщо перебуває, то чи перешкоджає відповідачу ОСОБА_1 характер військової служби брати участь у розгляді цивільної справи.

Суд на підставі ч. 3 ст. 223 ЦПК України визнав можливим розглянути вказане питання.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Судом встановлено, що судові повістки про виклик в суд відповідач ОСОБА_1 не отримав за зареєстрованим місцем свого проживання, конверти із вкладенням повернулися в суд із відміткою про те, що відповідач відсутній за вказаною адресою.

Сам відповідач ОСОБА_1 повідомив суд про те, що він на даний час перебуває в зоні бойових дій, проте, на підтвердження вказаної інформації будь-яких підтверджуючих документів суду не надав. У ІНФОРМАЦІЯ_2 інформація про призив відповідача ОСОБА_1 на військову службу по мобілізації або за контрактом відсутня.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи отриману судом від відповідача інформацію про його перебування в зоні бойових дій та положення ст. 251 ЦПК України, з метою перевірки такої інформації суд вбачає за необхідне витребувати від Міністерства оборони України інформацію про те чи перебуває відповідач ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, та чи перешкоджає відповідачу ОСОБА_1 характер військової служби брати участь у розгляді цивільної справи.

Згідно з ч. 3 ст. 213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

На підставі наведеного та керуючись ст. 12, 81, 213, 223, 247, 251, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Міністерства оборони України (адреса місцезнаходження: 03168, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 6) інформацію про перебування відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, та чи перешкоджає відповідачу ОСОБА_1 характер військової служби брати участь у розгляді цивільної справи.

Вказану інформацію надати до Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, селище Згурівка, Броварський район, Київська область, 07601) до 10 березня 2026 року.

У судовому засіданні оголосити перерву до 12 березня 2026 року до 12 години 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Кучерява