Ухвала суду № 134012434, 12.02.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 158/3596/25

Номер провадження 1-кп/167/42/26

У Х В А Л А

12 лютого 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12025030590000652, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 309, ст. 348 Кримінального кодексу України (далі КК),

в с т а н о в и в :

Під час судового розгляду в цьому кримінальному провадженні ухвалою суду

від 3 лютого 2026 року на потерпілу ОСОБА_8 відповідно до ст. 139 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) накладено грошове стягнення у розмірі 1664 грн. у зв`язку з її неявкою в судове засідання, призначене на 3 лютого 2026 року

о 10 год. 00 хв., та неповідомленням про поважність причини, яка позбавила її можливості з`явитися до суду.

Від потерпілої ОСОБА_8 надійшла заява про скасування вказаної ухвали, яка обґрунтовується тим, що її неявка у судове засідання 3 лютого 2026 року зумовлена складними погодними умовами та відсутністю транспорту для прибуття до суду.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 підтримала дане клопотання та пояснила, що повідомити суду про причини неявки не мала можливості, оскільки не знайшла номера телефону.

Прокурор ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_5 , а також захисник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_8 про скасування вищевказаної ухвали про накладення грошового стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Отже, враховуючи, що викладені у клопотанні обставини, які перешкодили потерпілій ОСОБА_8 прибути у судове засідання 3 лютого 2026 року є обґрунтованими, а також з огляду на відсутність заперечень учасників судового провадження, клопотання потерпілої слід задовольнити і скасувати вказану вище ухвалу суду про накладення грошового стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 147 КПК, суд, -

у х в а л и в :

Заяву потерпілої ОСОБА_8 задовольнити.

Скасувати ухвалу Рожищенського районного суду Волинської області від 3 лютого 2026 року про накладення на потерпілу ОСОБА_8 грошового стягнення у розмірі 1664 грн.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3