Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 931/101/26
Провадження № 2/931/170/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 лютого 2026 року сел. Локачі
Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т.О., вивчивши позовну заяву Приватного акіонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,
в с т а н о в и л а :
11.02.2026 року до суду надійшов позов Приватного акіонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При поданні позовної заяви позивачем не долучено документу, що підтверджує сплату судового збору, або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328 гривень.
З позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з позовною вимогою майнового характеру на суму 61548,44 грн, разом з тим, документу, що підтверджує сплату судового збору, або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, ним не долучено.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищенаведених недоліків.
Зазначені недоліки позовної заяви необхідно усунути шляхом подання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору, який необхідно сплатити за реквізитами рахунку Локачинського районного суду Волинської області, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя
п о с т а н о в и л а :
Позовну заяву Приватного акіонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба
Судове рішення № 134012233, Локачинський районний суд Волинської області було прийнято 12.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 931/101/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: