Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/1716/25
Провадження № 2/727/692/26
УХВАЛА
про залучення співвідповідача
11 лютого 2026 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м.Чернівці
в складі : головуючого судді Танасійчук Н.М.
секретар судових засідань Кремзелюк О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Чернівецької міської територіальної громади в особі Чернівецької міської ради, АТ «Чернівціобленерго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської територіальної громади в особі Чернівецької міської ради та АТ «Чернівціобленерго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Представником позивача на адресу суду було спрямовано клопотання про залучення співвідповідача, а саме Чернівецьку обласну організацію Національної спілки художників України.
Клопотання обґрунтоване тим, що під час судового розгляду встановлено, що дерево, яке впало на транспортний засіб марки Opel Vivaro, д.н.з. НОМЕР_1 та спричинило шкоду ,росло на території охоронної зони трансформаторної підстанції, а обов?язок забезпечення належного утримання та безпечного стану цієї території покладено на АТ «Чернівціобленерго» як власника та Чернівецьку обласну організацію Національної спілки художників України як балансоутримувача трансформаторної підстанції, відтак вважає що існують правові підстави для залучення Чернівецької обласної організації України як співвідповідача у справі N? 727/1716/25.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1, 2 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи доводи, наведені у поданому позивачем клопотанні, суд дійшов висновку про його задоволення.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала (ч. 4 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України).
Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Чернівецьку обласну організацію Національної спілки художників України.
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити співвідповідачу Чернівецькій обласній організації Національної спілки художників України копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.
Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст.193 ЦПК України співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, співвідповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Співвідповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив; відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov/ua/sud2414.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Танасійчук Н.М.
Судове рішення № 134011935, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 11.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/1716/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: