ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
06 січня 2011 р.
Справа № 9/156-10
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570 (вул.Набережна Перемоги,50, м.Дніпропетровськ, 49094) в особі Вінницької філії ПАТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ 21724222 (вул. Соборна, 52, м. Вінниця, 21050)
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1, 21037)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ІВО+КГ", код ЄДРПОУ 21729343 (21037, вул. Пирогова, 148, м. Вінниця)
про звернення стягнення на майно
Головуючий суддя Балтак О.О.
Секретар судового засідання Кравчук Н.Л.
Представники сторін:
позивача (заявника):Олішевський Д.А.- представник за довіреністю;
відповідачі 1 і 2: не з'явилися
В С Т А Н О В И В :
12 жовтня 2010 року у справі № 9/156-10 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ) в особі Вінницької філії ПАТ КБ "Приватбанк" (м. Вінниця) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Вінниця) та товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ІВО+КГ" (м. Вінниця) про звернення стягнення на майно, господарським судом Вінницької області прийнято рішення, яким згаданий позов задоволено.
26 жовтня 2010 року на виконання вказаного рішення у справі № 9/156-10 видано відповідні накази.
01 грудня 2010 року на адресу суду надійшла заява №б/н від 29.11.2010р. (вх.14207 від 01.12.2010р.) від позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", в якій останній просив суд виправити помилку в одному із судових наказів від 26.10.2010р. по справі №9/156-10 та вказати в ньому правильне найменування стягувача, його місцезнаходження, код ЄДРПОУ, а саме: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570.
Ухвалою суду від 22.12.2010р. вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.01.2011 року.
В судовому засіданні 06.01.2011р. представник позивача заяву № б/н від 29.11.2010р. про виправлення помилки в наказі від 26.10.2010р. підтримав в повному обсязі.
Відповідачі 1 і 2 в судове засідання особисто не з"явилися, уповноважених представників не направили незважаючи на те, що ухвалою суду від 22.12.2010р. про час і місце розгляду поданої заяви по даній справі повідомлялися належним чином.
З огляду на приписи ч.3 ст.117 ГПК України, яка вказує, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд дійшов висновку про розгляд заяви про виправлення помилки в наказі за відсутності відповідачів.
Розглянувши заяву позивача № б/н від 29.11.2010р. про виправлення помилки в наказі від 26 жовтня 2010 року по справі № 9/156-10, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до приписів ч. 2 статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Частиною 4 названої статті встановлено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
У п.3.2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2006 року № 01-8/908 "Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів виконавчого провадження" зазначається, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.
При цьому, слід зауважити, що в п. 34 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року № 01-08/163 зазначається, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що помилка, допущена в одному із наказів від 26.10.2010р. у справі № 9/156-10, спричинена опискою допущеною в п.2 резолютивної частини рішення від 12.10.2010р., зокрема не правильно зазначено найменування, місцезнаходження та код ЄДРПОУ стягувача, а саме вказано: " В рахунок погашення заборгованості Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адреса: 21037, Вiнницька, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, ( р/р №НОМЕР_2 в ВФ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», код МФО 302689, код ЗКПО 21724222) за кредитним договором № 08/07-099 від 30.08.2007 року в розмірі 1 716 926,30 грн. - звернути стягнення на цілу частку магазину з прибудовами загальною площею 194,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул. Ватутіна, 15 та складається з: тамбур 1 площею 2,9 кв.м; кімната чегового 2 площею 2,8 кв.м.; торговельний зал 3 площею 115,6 кв.м.; бухгалтерія 4 площею 4,9 кв.м.; вбиральня 5 площею 1,5 кв.м.; коридор 6 площею 10,2 кв.м.; склад 7 площею 19,1 кв.м.; склад 8 площею 13,2 кв.м.; підсобне приміщення 9 площею 3,3 кв.м.; кабінет 10 площею 21,1 кв.м. загальною площею 194,6 кв.м., належне Фірмі “ІВО+КГ” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Код ЄДРПОУ 21729343, адреса: 21037, м.Вінниця, вул. Пирогова, буд.148, банківські реквізити: р/р №26001055304139 в ВФ ПАТ «ПРИВАТБАНК», код МФО 302689, код ЗКПО 21724222) на праві приватної власності на нерухоме майно, що підтверджується договором купівлі продажу, який посвідчений Безпалюк Л.С. приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу 24.06.1996 р. за № 322, додатковою угодою посвідченою Безпалюк Л.С. приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу 25.06.1996 р. за № 615, актом передачі від 17.06.1996 р., свідоцтвом про власність № 206 від 17.06.1996 р., шляхом продажу вказаного предмету іпотеки з публічних торгів.
Ухвалою суду від 06.01.2011 року виправлено описку в п.2 резолютивної частини рішення у справі № 9/156-10 від 12.10.2010р., а саме зазначено: "В рахунок погашення заборгованості Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: 21037, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, р/р №НОМЕР_2 в ВФ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», код МФО 302689, код ЗКПО 21724222) перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570) за кредитним договором № 08/07-099 від 30.08.2007 року в розмірі 1 716 926,30 грн. - звернути стягнення на цілу частку магазину з прибудовами загальною площею 194,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул. Ватутіна, 15 та складається з: тамбур 1 площею 2,9 кв.м; кімната чегового 2 площею 2,8 кв.м.; торговельний зал 3 площею 115,6 кв.м.; бухгалтерія 4 площею 4,9 кв.м.; вбиральня 5 площею 1,5 кв.м.; коридор 6 площею 10,2 кв.м.; склад 7 площею 19,1 кв.м.; склад 8 площею 13,2 кв.м.; підсобне приміщення 9 площею 3,3 кв.м.; кабінет 10 площею 21,1 кв.м. загальною площею 194,6 кв.м., належне Фірмі “ІВО+КГ” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, код ЄДРПОУ 21729343 (адреса: 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд.148, банківські реквізити: р/р №26001055304139 в ВФ ПАТ «ПРИВАТБАНК», код МФО 302689, код ЗКПО 21724222) на праві приватної власності на нерухоме майно, що підтверджується договором купівлі продажу, який посвідчений Безпалюк Л.С. приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу 24.06.1996 р. за № 322, додатковою угодою посвідченою Безпалюк Л.С. приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу 25.06.1996 р. за № 615, актом передачі від 17.06.1996 р., свідоцтвом про власність № 206 від 17.06.1996 р., шляхом продажу вказаного предмету іпотеки з публічних торгів".
Оскільки виправлення даної описки не зачіпає суті прийнятого судового рішення, суд дійшов висновку про задоволення заяви №б/н від 29.11.2010р. (вх.14207 від 01.12.2010р.) Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ), шляхом внесення виправлення до наказу від 26 жовтня 2010 року у справі №9/156-10 про звернення стягнення на майно.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Заяву №б/н від 29.11.2010р. (вх.14207 від 01.12.2010р.) Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ) про виправлення помилки в наказі від 26.10.2010р. у справі № 9/156-10 про звернення стягнення на майно - задовольнити.
2. Внести виправлення до наказу про звернення стягнення на майно від 26.10.2010р. у справі № 9/156-10, виклавши його в наступній редакції:
"В рахунок погашення заборгованості Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: 21037, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, р/р №НОМЕР_2 в ВФ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», код МФО 302689, код ЗКПО 21724222) перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570) за кредитним договором № 08/07-099 від 30.08.2007 року в розмірі 1 716 926,30 грн. - звернути стягнення на цілу частку магазину з прибудовами загальною площею 194,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул. Ватутіна, 15 та складається з: тамбур 1 площею 2,9 кв.м; кімната чегового 2 площею 2,8 кв.м.; торговельний зал 3 площею 115,6 кв.м.; бухгалтерія 4 площею 4,9 кв.м.; вбиральня 5 площею 1,5 кв.м.; коридор 6 площею 10,2 кв.м.; склад 7 площею 19,1 кв.м.; склад 8 площею 13,2 кв.м.; підсобне приміщення 9 площею 3,3 кв.м.; кабінет 10 площею 21,1 кв.м. загальною площею 194,6 кв.м., належне Фірмі “ІВО+КГ” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, код ЄДРПОУ 21729343 (адреса: 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд.148, банківські реквізити: р/р №26001055304139 в ВФ ПАТ «ПРИВАТБАНК», код МФО 302689, код ЗКПО 21724222) на праві приватної власності на нерухоме майно, що підтверджується договором купівлі продажу, який посвідчений Безпалюк Л.С. приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу 24.06.1996 р. за № 322, додатковою угодою посвідченою Безпалюк Л.С. приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу 25.06.1996 р. за № 615, актом передачі від 17.06.1996 р., свідоцтвом про власність № 206 від 17.06.1996 р., шляхом продажу вказаного предмету іпотеки з публічних торгів".
3.Ухвалу разом з оригіналом наказу надіслати позивачу, копію ухвали - відповідачам рекомендованим листом.
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Соборна, 52, м. Вінниця, 21050)
3 - відповідач-1 (АДРЕСА_1, 21037)
4- відповідачу -2 (вул. Пирогова, 148, м. Вінниця, 210370
Судове рішення № 13401156, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/156-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: