Ухвала суду № 134011110, 11.02.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/15946/23

Провадження № 2-п/638/2/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву адвоката Адамової Іммілейли Хаганіївни про проведення судового засідання в режимі захищеного відеоконферецзв`язку, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 -адвокат Адамова Іммілейла Хаганіївна звернулася до суду із заявою про проведення всіх судових засідань по даній цивільній справі в режимі захищеного відеоконференцзв`язку.

Розглянувши вказану заяву, суд доходить висновку, про те, що вона не підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402 VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

За змістом частин першої четвертої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Пунктами 3,4 ст. надано чіткий перелік варіантів участі у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку:

- участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду;

- участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вказаними нормативно-правовими документами не передбачена участь сторони по справі чи її представника в судовому засідання у режимі захищеного відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою web-ресурсу «vkz.court.gov.ua».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Адамової Іммілейли Хаганіївни про проведення всіх судових засідань по даній цивільній справі в режимі захищеного відеоконференцзв`язку відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра