Ухвала суду № 134009852, 28.01.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3650/24

Номер провадження 2/213/66/26

У Х В А Л А

28 січня 2026 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Мазуренка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Гусарової О.С.

у відсутності сторін,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Крамчанін Олександр Вячеславович, до ОСОБА_2 , про визнання права власності за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 06 вересня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено провести в порядку загального позовного провадження; витребувані докази по справі.

Ухвалою суду від 23 січня 2025 року витребувані докази по справі.

Ухвалою суду від 22 квітня 2025 року витребувані докази по справі.

Ухвалою суду від 05 червня 2025 року витребувані докази по справі.

Ухвалою суду від 24 липня 2025 року витребувані докази по справі.

Ухвалою суду від 30 вересня 2025 року витребувані докази по справі.

Ухвалою суду від 12 листопада 2025 року задоволено клопотання представника позивача - адвоката Крамчаніна О.В. про уточнення позовних вимог, замінено первісного відповідача Територіальну громаду міста Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради на належного відповідача ОСОБА_2 .

Сторони у підготовче засідання не з`явились. Представник позивача адвокат Крамчанін О.В. надав заяву, просить провести засідання за його відсутності, закрити підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання

всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Процесуальні дії, що потрібно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, учасниками справи не заявлені, заперечень щодо закриття підготовчого засідання не надходило.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України та за відсутності заперечень, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Крамчанін Олександр Вячеславович, до ОСОБА_2 , про визнання права власності за набувальною давністю.

Призначити справу до судового розгляду по суті об 11 год. 00 хв. 17 березня 2026 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мазуренко