Ухвала суду № 134009782, 12.02.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/207/26

2/212/2197/26

У Х В А Л А

12 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Зімін М.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Симбірцева 1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У січні 2026 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Симбірцева 1» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 30 січня 2026 року вказану позовну заяву залишено без руху у зв`язку із встановленими недоліками позовної заяви та судом встановлено позивачу строк для їх усунення п`ять днів з дня вручення цієї ухвали. Зазначена ухвала доставлена до електронного кабінету Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Симбірцева 1» 01 лютого 2026 року.

Станом на 12 лютого 2026 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, будь-яких заяв від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Симбірцева 1» за поданою позовною заявою на адресу суду не надходило.

За положеннями ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 30 січня 2026 року, подану позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Симбірцева 1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слід вважати не поданою та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 175, 177, 185, 260, 261, 352 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Симбірцева 1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. В. Зімін