Рішення № 134009117, 12.02.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/13374/25

Провадження № 2/591/3483/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2026 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.

за участю секретаря судового засідання Митник Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Суми цивільну справу №591/13374/25 за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом та вимоги мотивує тим, що рішенням позивача відповідачу була призначена компенсація за догляд за дружиною ОСОБА_2 , як особою з інвалідністю 1 групи, у періоді з 01.12.2024 по 30.11.2025. При поданні заяв відповідач зобов`язувався повідомляти департамент про зміну обставин, які можуть вплинути на призначення і виплату компенсації. 30.06.2025 року відповідач звернувся із заявою про припинення виплати компенсації у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до пункту 11 Порядку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23.09.2020 №859, відповідач не мав права на отримання компенсації, починаючи з 01.07.2025 року. Протягом спірного періоду відповідачу виплачена допомога у розмірі 2120 грн. 00 коп. Кошти в сумі 268,67 грн. були повернуті АТ «Ощадбанк» в межах залишку, наявного на рахунку відповідача. Залишок компенсації, що підлягає поверненню, складає 1851,33 грн. та добровільно відповідачем не повернуті. Зазначає, що отримані відповідачем кошти відповідно до статті 1212 ЦК України є такими, що отримані без достатньої правової підстави, а тому підлягають поверненню.

Просить суд стягнути з відповідача на свою користь кошти компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі в розмірі 1851,33 грн. та сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзив у встановлений судом строк не подано.

Ухвалою суду від 03.12.2025 року відкрито спрощене провадження, призначено судове засідання.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 13.12.2024 ОСОБА_1 звернувся до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради із заявою про згоду надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_2 , у якій просив також призначити йому компенсацію за надання соціальних послуг, у заяві власним підписом підтвердив, що зобов`язується повідомляти про зміни обставин, які можуть вплинути на призначення компенсації за надання соціальних послуг на непрофесійній основі (а.с. 5 зворот-12)

Рішенням від 26.12.2024 відповідачу була призначена компенсація, як фізичній особі, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі щомісячно з 01.12.2024 по 31.12.2024 2120,00 грн; з 01.01.2025 по 30.11.2025 ( а.с. 13).

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 30.06.2025 року, у зв`язку зі смертю дружини ОСОБА_2 24.06.2025 року він просив ДСЗН СМР припинити виплату компенсації (а.с.14).

Рішенням позивача від 03.07.2025 №837 відкликано рішення від 26.12.2024 про призначення відповідачу компенсації як фізичній особі, яка надає соціальні послуги на непрофесійній основі з подальшим прийняттям нового рішення про призначення ОСОБА_1 компенсації за період з 01.12.2024 по 30.06.2025. Доручено уповноваженим суб`єктам департаменту провести перерахунок раніше наданої соціальної гарантії з визначенням суми надміру виплачених коштів за період з 01.07.2025 по 31.07.2025 (а.с. 15-16).

Відповідно до розрахунку від 07.07.2025 надміру перерахованої (виплаченої) компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, відповідачу було виплачено 2120,00 грн. (а.с.16 зворот).

АТ «Ощадбанк» було повернуто кошти в розмірі 268,67 грн в межах наявного залишку, наявного на рахунку ОСОБА_1 (а.с.17) .

Рішенням позивача від 10.07.2025 №850 зобов`язано відповідача на підставі п.19 Порядку подання та оформлення документів, призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, затвердженого постановою КМУ від 23.09.2020 №859 повернути надміру виплачені кошти компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі за період з 01.07.2025 по 31.07.2025 у розмірі 1851,33 грн. (а.с. 17 зворот -18)

Відповідно до підпункту 2 пункту 11 Порядку подання та оформлення документів, призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, затвердженого постановою КМУ від 23.09.2020 №859 виплата компенсації припиняється в разі смерті особи, якій надаються соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі.

У разі виникнення обставин, визначених у підпунктах 1, 4-6 цього пункту, внаслідок яких припиняється надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, фізична особа, яка надає соціальні послуги, особа/законний представник особи, якій надаються соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, зобов`язані в десятиденний строк письмово повідомити про припинення надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі уповноваженому органу, що здійснює виплату компенсації. Її виплата припиняється з місяця, наступного за місяцем, у якому сталися зміни.

Відповідно до п. 19 зазначеного Порядку суми компенсації, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку фізичної особи, яка надає соціальні послуги, через подання документів із завідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату компенсації тощо, стягуються відповідно до законодавства.

Відрахування надміру виплаченої суми компенсації на підставі рішень відповідних уповноважених органів проводиться у щомісячному розмірі не більш як 20 відсотків суми виплачуваної компенсації.

Якщо фізична особа, яка надає соціальні послуги, не повернула добровільно надміру виплачені їй суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви уповноваженого органу, що призначив компенсацію.

Згідно з частиною 1 статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

З матеріалів справи вбачається, що у періоді з 01.07.2025 по 31.07.2025 відповідач отримував від позивача грошову компенсацію як особа, яка надає соціальні послуги на непрофесійній основі, хоча не мав права на одержання такої компенсації у зв`язку з перебуванням за кордоном протягом більше ніж 30 днів. Про наявність підстав для припинення виплати допомоги відповідач позивача не повідомив, у зв`язку з чим позивач виплатив відповідачу у спірному періоді компенсацію в загальному розмірі 1851,33 грн. Відповідач добровільно не повернув надміру сплачені йому кошти, частина з виплачених коштів були повернуті банком з особового рахунку відповідача.

Доказів сплати заборгованості або обставин, які б спростували доводи позивача відповідачем не надано.

Враховуючи викладене, наявні передбачені законом підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача безпідставно отриманих коштів у вигляді компенсації за надання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі в сумі 1851,33 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 грн 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради кошти компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, у сумі 1851 грн 33 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2422 грн 40 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, місцезнаходження: м. Суми вул. Харківська, 35, код ЄДРПОУ 26440890.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складений 12 лютого 2026 року.

Суддя О.О. Ніколаєнко