Ухвала суду № 134008882, 02.02.2026, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/15824/25

Провадження № 2-п/947/7/26

УХВАЛА

02.02.2026

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кондратенко Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі №947/15824/25, -

встановив :

Заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси від 18 серпня 2025 року стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №б/н від 18.07.2017 року у розмірі 212464,94 грн. та судові витрати 2549,58 грн.

Представник відповідача подав заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що ОСОБА_3 не був належним чином повідомлений про час ті місце розгляду справи та посилалася на інші обставини, які на його думку мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті. Також просив поновити пропущений строк на оскарження заочного рішення.

Представник позивача заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на безпідставність заяви та правильність судового рішення.

Представник ОСОБА_2 у засідання не прибув.

Скасування заочного рішення суду згідно ст.288ч.1 ЦПК України можливо за сукупності, зокрема, обставин: поважності причин неявки відповідача у судове засідання, і докази, на які він посилається у заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд встановив, що матеріали справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надсилалися відповідачу за його зареєстрованим місцем проживання і повернулися з відміткою «адресат відчутній».

Стороною відповідача суду не надано доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

Отже, оскільки у даному випадку відсутня сукупність обставин, передбачених ст.288ч.1 ЦПК України, то підстав для задоволення заяви суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-289 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заочне рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним Кодексом, а строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Я. В. Бескровний