Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 732/92/26
Провадження № 2-а/732/6/26
У Х В А Л А
12 лютого 2026 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Карпинської Н.М., секретар Воропаєва К.В., отримавши клопотання від представника позивача адвоката Слєпченка Сергія Анатолійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат Слєпченко Сергій Анатолійович, діючи на підставі ордеру про надання правничої допомоги серії СВ № 1157115 від 23.01.2026, звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6506205 від 13.01.2026, винесену щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Судове засідання у справі призначено на 23 лютого 2026 року на 10-ту годину 00 хвилин.
11 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Слєпченка С.А., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.
Відповідно до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з`ясувавши наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 195 КАС України,
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача Слєпченка Сергія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.
Судове засідання, що призначене на 23.02.2026 на 10-ту годину 00 хвилин, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення проводити в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику позивача для своєчасної реєстрації в системі Електронний суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карпинська Н.М.
Судове рішення № 134008568, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 12.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/92/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: