Ухвала суду № 134007954, 11.02.2026, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/84/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2026 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. розглянувши клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2025 року судом відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Новогалещинська селищна рада, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Підготовче судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 05 січня 2026 року.

23 січня 2026 року підготовче засідання по справі відкладено на 10 год. 00 хв. 13 лютого 2026 року.

До суду 10 лютого 2026 року за допомогою системи «Електронний суд» надійшло клопотання представниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 в якому представниця вказує, що судове засідання по справі призначено на 10.00 год. 13.02.2026 та просить розгляд справи, в тому числі допит свідків проводити в режимі відео конференції з Бережанського районного суду Тернопільської області через Козелещинський районний суд Полтавської області.

Відповідно до ч.1-2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Не зважаючи на наведені вимоги клопотання представниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не було надіслано іншим учасникам справи, окрім третьої особи, оскільки до вказаного клопотання не додано відомостей про надіслання копії клопотання іншим учасникам справи (відповідачам, представниці відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 ).

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Ст. 120 ЦПК України встановлено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Ст. 126 ЦПК України встановлено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання чи заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Оскільки представницею ОСОБА_1 ОСОБА_2 клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, та відсутні відомості про надіслання його копії іншим учасникам справи відповідача та представниці ОСОБА_6 , - вказане клопотання слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повернути заявниці без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: