Ухвала суду № 134007863, 12.02.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 584/1580/25

Провадження № 2/455/354/2026

УХВАЛА

12 лютого 2026 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Івасенко С.М., розглянувши позовну заяву з додатками Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Усенко М.І. звернувся до Путивльського районного суду Сумської області із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді Путивльського районного суду Сумської області від 07.01.2026 справу передано до Старосамбірського районного суду Львівської області.

11.02.2026 справа поступила до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2026 року визначена для розгляду судді Івасенко С.М.

Перевіривши матеріали позовної заяви при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що така підлягає залишенню без руху.

Позовна заява з додатками подана через "Електронний суд".

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

За приписами ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно реєстраційних обліків сектору з реєстрації місця проживання управління «ЦНАП» виконавчого комітету Путивльської міської ради відсутні відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 .

У постанові від 29 липня 2019 року у справі №409/2636/17 Верховний Суд вказав на те, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, необхідно також враховувати імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», згідно зі ст. 5 якого довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у ст.1 цього Закону.

Відповідно до відповіді № 2215856 від 07.01.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери з Єдиного державного демографічного реєстру від 15.12.2025 року зареєстрованим фактичним місцем проживання ОСОБА_1 з 21.03.2024 року є АДРЕСА_1 , а тому потрібно надати докази скерування позовної заяви з переліком всіх додатків листом з описом вкладення на адресу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 .

Зазначені недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем шляхом підтвердження скерування відповідачці позовної заяви зі всіма додатками з описом вкладення, скерованих за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

За таких обставин висную про необхідність залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення описаних недоліків.

Відповідно до положень ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (п`ять) днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків.

Попередити позивача та його представника, якщо у зазначений в ухвалі строк недоліки не будуть усунені, то позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвалу скерувати в електронний кабінет позивача та в електронний кабінет її представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Івасенко С.М.