Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/287/26
Провадження № 3/332/284/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2026 м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ,
за ст.124 КУпАП, -
встановила:
06.12.2025, о 19:00 годин в м.Запоріжжя, вул.Республіканська, на нерегульованому перехресті з вулицею Лижною водій автомобіля Skoda Fabiaдержавний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 , під час виїзду з другорядної дороги на головну не надав переваги у русі автомобілю Opel Astraдержавний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався головною дорогою, та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки, травмовано водія ОСОБА_4 . Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, не з`явився. Захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвокат Полулях С.Ю. надав заяву про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , який свою вину визнає.
Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення за його відсутності, при призначенні стягнення поклався на розсуд суду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПРІ №561734 від 08.01.2026; протоколом огляду місця події від 06.12.2025 із додатком схемою місця ДТП; постановою про закриття кримінального провадження, внесеного 07.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082050002362, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України; іншими матеріалами.
Адміністративним порушенням відповідно до ст.124 КУпАП визначається порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Встановлені обставини в їх сукупності об`єктивно і в повній мірі підтверджують факт наявності у діях ОСОБА_5 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.
Тому з урахуванням викладених обставин, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_5 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень (Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).
Згідно з ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665,60 гривень на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя: О.М.Погрібна
Судове рішення № 134007555, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.02.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/287/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: