Ухвала суду № 134007552, 11.02.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/1257/25

Провадження №: 1-кп/332/149/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції скаргу захисника ОСОБА_9 про скасування постанови слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 від 04.02.2025 р. про визнання Фонду державного майна України в якості потерпілого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024082010000040 від 28.03.2024 р.,

встановив:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, по якому здійснюється підготовче провадження.

Захисником ОСОБА_9 під час підготовчого провадження подана скарга на постанову слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 від 04.02.2025 р. про визнання Фонду державного майна України в якості потерпілого у кримінальному провадженні, яка обґрунтована наступним.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 від 04.02.2025 року Фонд державного майна України визнано в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 42024082010000040 від 28.03.2024 року. Водночас вказана постанова є необґрунтованою та незаконною, оскільки ні оскаржувана постанова, ні заява Фонду державного майна про залучення в якості потерпілого не містить належного обґрунтування, яку саме шкоду спричинено саме Фонду державного майна України.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» є Фонд державного майна України (51%) та Компанія «Толексістрейдінглімітед» (49%).

Фонд державного майна України є лише співзасновником ТОВ «ЗТМК». Жодних документів які б вказували на вирішальний вплив в управлінні ТОВ «ЗТМК» матеріали кримінального провадження не містять.

Згідно обвинувального акту, обвинувачені здійснили розтрату майна ТОВ «ЗТМК», а не Фонду державного майна України. Обвинувальний акт взагалі не містить інформації про те, яку саме майнову шкоду завдано Фонду державного майна України кримінальним правопорушенням.

У зв`язку з наведеним, захисник просив скасувати постанову слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 04.02.2025 року про визнання Фонду державного майна України в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 42024082010000040 від 28.03.2024 року.

В судовому засіданні обвинувачені та захисник ОСОБА_8 , підтримали скаргу та просили скаргу задовольнити, з підстав зазначених у ній.

Прокурор та представник потерпілого з приводу заявленої скарги заперечували, посилаючись на те, що під час досудового розслідування Фонд державного майна України обгрунтовано визнано потерпілим у справі.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого (частини 1 і 2 ст. 55 КПК України).

Тобто для набуття статусу потерпілого достатньо подання заяви про вчинення щодо особи кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно з ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у ч. 1 цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Лише таким процесуальним рішенням слідчого чи прокурора припиняється статус потерпілої особи, яка подала заяву про злочин щодо неї, під час якого їй заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоди.

Проте матеріали кримінального провадження такої постанови не містять.

Отже, у суду відсутні повноваження на даній стадії процесу вирішувати питання щодо правомірності залучення Фонду державного майна України в якості потерпілого у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 55, 314, 336, 372 КПК України, суд

постановив:

у задоволенні скарги захисника ОСОБА_9 про скасування постанови слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 від 04.02.2025 р. про визнання Фонду державного майна України в якості потерпілого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024082010000040 від 28.03.2024,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1