Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/210/26
УХВАЛА
12 лютого 2026 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши заяву: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1
заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області; Одеська область, Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. Миру, буд. №57
про: визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Заява подана з додержанням вимог ст. 297 ЦПК України та відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України підсудна Кілійському районному суду Одеської області.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкриті провадження по справі, визначених ст. ст. 185-186 ЦПК України, не встановлено.
Разом з заявою ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме просила витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Кілійська багатопрофільна лікарня» Кілійської міської ради медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також довідку щодо перебування на обліку в психіатричному кабінеті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з зазначенням діагнозу та довідку щодо не перебування заявника ОСОБА_1 на обліку в психіатричному кабінеті.
Відповідно до частини 1, 4 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Ознайомившись з поданим клопотанням, суд дійшов висновку, що з метою з`ясування обставин справи витребування медичної документації відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є необхідним, а тому клопотання в цій частині підлягає підлягає до задоволення.
Разом з тим, обгрунтування заявником ОСОБА_1 вимоги щодо витребування довідки про не перебування її на обліку в психіатричному кабінеті, суд не приймає до уваги, адже посилання заявника на лист від 22.01.2026 року про відмову в наданні такої довідки, стосується лише інформації про хворих осіб, стосовно неможливості надання відповідної довідки відносно саме заявника інформація в листі відсутня, інших обґрунтувань неможливості самостійно надати відповідну довідку заявником не зазначено, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 84, 187, 293, 297, ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 502/210/26.
Призначити судове засідання по справі з повідомленням учасників справи на 10.03.2026 року о 12-ій годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області (Одеська область, Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. Миру, буд. № 19).
Витребувати від Комунального неприбуткового підприємства «Кілійська багатопрофільна лікарня» Кілійської міської ради (ЄДРПОУ: 01998762, місцезнаходження: 68300, Одеська область Ізмаїльський район, м. Кілія, вулиця Кубишкіна, 19), наступні документи:
- історію хвороби і амбулаторну карту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
- довідку про те чи перебуває на обліку в психіатричному кабінеті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з зазначенням діагнозу.
Роз`яснити відповідним особам положення ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Направити учасникам справи копію ухвали, а заінтересованим особам також копію заяви з додатками та запропонувати до початку судового розгляду подати свої письмові пояснення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://kl.od.court.gov.ua/sud1513/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
Судове рішення № 134007134, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 12.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/210/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: