Єдиний державний реєстр судових рішень
133/2323/25
2/133/261/26
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
11.02.26 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Дурач О.А.,
за участю секретаря судового засідання Блащук Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса мешкання: АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Сєчка Валерія Леонардовича (адреса: Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Грушевського, буд. 46, б, поверх № 2) до Козятинської міської ради Вінницької області (адреса: Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Героїв Майдану, буд. 24) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
ВСТАНОВИВ:
26.06.2025 року, до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Сєчка Валерія Леонардовича до Козятинської міської ради Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
27.06.2025 року, ухвалою суду було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
18.08.2025 року, ухвалою суду справу було призначено до судового розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.
Крім того, 12.01.2026 року, на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сєчка В.Л., у якому зазначив, що просить витребувати в Державному нотаріальному архіві Вінницької області розташованого за адресою: 21028, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, інформацію чи заводилася спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за період з часу смерті до 2001 року, а також просить розгляд справи відкласти на іншу дату.
Суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін, з метою розгляду клопотання про витребування доказів.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
На підставі вище зазначеного, з метою повного та об`єктивного розгляду справи та надання позивачу можливості реалізувати свої процесуальні права, спрямовані на доведення доводів заяви, у повному обсязі, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
У зв`язку із необхідністю витребування доказів суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 84, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Проведення судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Сєчка Валерія Леонардовича до Козятинської міської ради Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю відкласти на 25.02.2026 року, о 11 год. 30 хв., в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сєчка В.Л. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Державному нотаріальному архіві Вінницької області розташованого за адресою: 21028, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, інформацію чи заводилася спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за період з часу смерті до 2001 року.
Роз`яснити відповідним посадовим особам, що в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Копію ухвали для виконання надіслати:
- Державному нотаріальному архіві Вінницької області (адреса місцезнаходження: 21028, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7).
Учасникам справи надіслати ухвалу суду в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету або електронної пошти - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://kz.vn.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Дурач
Судове рішення № 134006754, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 11.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/2323/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: