Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/2362/25
Номер провадження 2-о/573/3/26
У Х В А Л А
11 лютого 2026 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді: Черкашиної М.С.
з участю секретаря: Півньової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Білопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення фактів батьківства,
в с т а н о в и в :
12.11.2025 адвокат Луніка Т.Я. в інтересах ОСОБА_1 здав на пошту заяву, адресовану суду, в якій просив встановити юридичні факти, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і зобов`язати Білопільський відділ ДРАЦС внести відповідні зміни в актові записи про народження дітей.
До початку розгляду справи по суті до суду від представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Луніки Т.Я. надійшла уточнена заява про встановлення юридичних фактів, в якій заінтересовану особу Білопільський відділ ДРАЦС замінено на Тростянецький відділ ДРАЦС (а. с. 66-68). Також адокат Луніка Т.А. заявив клопотання про заміну заінтересованої особи - Білопільський відділ ДРАЦС на Тростянецький відділ ДРАЦС (а. с. 74).
У судове засідання ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_6 , заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилися. Подали заяви про розгляд справи без їх участі (а. с. 70, 72, 74).
Представник заінтересованої особи - Білопільського відділу ДРАЦС у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а. с. 65). 12.12.2025 до суду надійшла заява начальника Білопільського відділу ДРАЦС Ворошило М.А. в якій вона вказала на те, що відділ не може бути заінтересованою особою у справі оскільки актові записи про народження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відділом не складалися, а тому просить замінити заінтересовану особу Білопільський відділ ДРАЦС на Тростянецький відділ ДРАЦС (а. с. 27).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Оскільки розділом ІV ЦПК України не передбачено порядку заміни заінтересованої особи, то суд вважає за можливе застосувати за аналогією закону ст. 51 ЦПК України.
Згідно зі ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
З урахуванням наведеного, враховуючи предмет заявлених вимог, суд на підставі матеріалів справи, з метою правильного вирішення даної заяви, приходить до висновку про необхідність заміни по справі заінтересованої особи - Білопільського відділу ДРАЦС на належну - Тростянецький відділ ДРАЦС.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294, 258-260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Замінити заінтересовану особу - Білопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на належну Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (42600, Україна, Охтирський р-н, Сумська обл., м. Тростянець, вул. Миру, буд. 6, код ЄДРПОУ 22597808).
Відкласти судове засідання на 11:30 10.03.2026.
Учасникам справи надіслати копію даної ухвали.
Роз`яснити заінтересованій особі - Тростянецькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали відділ має право надіслати суду свої пояснення за змістом заяви заявника, а заявнику копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на заяву до суду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 134004629, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 11.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/2362/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: