Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/228/26
Провадження №:2/138/777/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2026 м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши матеріали цивільного позову Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з вказаною вище позовною заявою.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.02.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
09.02.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви у зв`язку з тим, що клієнтом-боржником ОСОБА_1 погашено поточну заборгованість за договором.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Зважаючи на вказані вище обставини суд вважає, що заяву про повернення позову слід задовольнити та повернути позовну заяву позивачу. При цьому, оскільки позовна заява подана до суду за допомогою підсистеми ЄСІКС «Електронний суд», то паперовий варіант позову та доданих до нього документів позивачу не повертається.
Роз`яснити позивачу, що згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Разом з тим, оскільки представником позивача, на момент постановлення даної ухвали суду, клопотання про повернення сплаченої суми судового збору не заявлено, то суд таке питання не вирішує.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 185, 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача - задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.Б.Київська
Судове рішення № 134004535, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 11.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/228/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: