Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/815/25
Провадження № 2/670/55/26
УХВАЛА
11 лютого 2026 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Голуба О.Є.
за участю секретаря судового засідання Сікорської В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
01.12.2025 в електронній формі за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ «Фінпром Маркет» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором позики № 75575538 від 08.05.2021 в розмірі 4980,00 грн, судовий збір в розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4500,00 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Голуба О.Є.
На виконання вимог ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності здійснив запит до Єдиного держаного демографічного реєстру щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача у справі.
Згідно відповіді № 2076510 від 02.12.2025 за вказаними параметрами особу не знайдено.
На виконання вимог ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності 03.12.2025 здійснив письмовий запит до Віньковецької селищної ради щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача у справі.
Відповідь на вказаний запит надійшла до суду 16.12.2025. Згідно відповіді Дашковецького старостинського округу Віньковецької селищної ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 17.12.2025 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання на 15.01.2026 о 16 годині. Також даною ухвалою за клопотанням представника позивача постановлено витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 та виписку даному рахунку № НОМЕР_2 за період з 08.05.2021 по 11.05.2021.
Відповідь до суду надійшла 10.02.2026. Однак в даному листі АТ КБ «Приватбанк» вказано, що на ім`я ОСОБА_4 в банку не емітовано карту № НОМЕР_2 . Надати відомості щодо особи, на ім`я якої було емітовано платіжну карту № НОМЕР_2 не вбачається можливим, оскільки недостатньо інформації для пошуку.
15.01.2026 судове засідання відкладено на 14 годину 11.02.2026.
Представник позивача Ткаченко Ю.О. в судове засідання не з`явилася, 28.01.2026 подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, представник позивача разом з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів в АТ КБ «Приватбанк», а саме інформації щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 та виписку даному рахунку № НОМЕР_3 за період з 08.05.2021 по 11.05.2021. Дані докази необхідні під час розгляду справи для підтвердження інформації щодо переказу коштів та успішне їх зарахування на рахунок ОСОБА_2 , однак представник позивача не може отримати вказані документи самостійно, оскільки запитувана інформація становить банківську таємницю.
Ухвалою суду від 17.12.2025 клопотання представника позивача задоволено, однак помилково постановлено витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 та виписку даному рахунку № НОМЕР_2 за період з 08.05.2021 по 11.05.2021, фактично було допущено помилку в номері карткового рахунку інформація по якому витребовувалася судом.
З огляду на наведене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно витребувати докази відповідно до ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ст. 43, 84, 240, 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики відкласти на 27.02.2026 о 14 год 00 хв.
Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.
Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вулиця Грушевського, 1Д):
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 08.05.2021 по 11.05.2021.
У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, первинні документи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ).
Витребувані документи надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області в термін до 26.02.2026.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копії ухвали у справі направити сторонам.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Голуб
Судове рішення № 134002631, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/815/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: