Ухвала суду № 134002536, 10.02.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/1898/25

Провадження №2-во/463/12/26

УХВАЛА

про виправлення описки

10 лютого 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовнір Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання Косопуд М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» Кочерової Ольги Євгеніївної про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 27 травня 2025 року вирішено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» задовольнити частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованість за договором позики №471112-КС-001 від 26.07.2023 в розмірі 24540,40 грн (двадцять чотири тисячі п`ятсот сорок гривень сорок копійок). В задоволенні решти вимог відмовити. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» судовий збір в розмірі 1363,57,27 грн (одну тисячу триста шістдесят три гривні двадцять сім копійок).

09 лютого 2026 року на адресу суду поступила заява представника позивача у якій просить виправити описку у рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 27 травня 2025 року по справі № 463/1898/25 та у виконавчому листі від 10.12.2025. При ознайомленні з текстом ухваленого Рішення було виявлено допущену описку в резолютивній частині, а саме в сумі понесених судових витрат, - «1363,57,27 грн.», натомість вірна сума понесених судових витрат складає «1363,57 грн.» Аналогічну описку суд допустив при виготовленні електронного виконавчого листа від 10.12.2025, який видав Личаківський районний суд м. Львова, невірно вказавши суму понесених судових витрат.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1 ст.432 ЦПК України).

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частині рішення Личаківського районного суду м. Львова від 27 травня 2025 року у справі № 463/1898/25 допущено описку, а саме неправильно зазначено суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Зокрема, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення вказано «1363,57,27 грн.», тоді як правильний розмір судового збору становить «1363,57 грн.». Аналогічну описку допущено під час виготовлення електронного виконавчого листа від 10.12.2025.

З врахуванням положень ст.269 ЦПК України, сторони для вирішення питання виправлення описки не викликались, у зв`язку із чим фіксування судового процесу не здійснювалось у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Враховуючи наведене, оскільки судом встановлено, що у в резолютивній частині рішення суду було допущено арифметичну помилку та описку, не правильно вказано суму, яка підлягає стягненню, і вказана описка є очевидною, а тому така підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

постановив:

виправити описку, допущену в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 27 травня 2025 року у справі № 463/1898/25 та у виконавчому листі, виданому 10 грудня 2025 року, зазначивши у резолютивній частині рішення правильний розмір судового збору, та викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» судовий збір у розмірі 1363,57 грн (одна тисяча триста шістдесят три гривні п`ятдесят сім копійок)».

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Ухвала суду складена та підписана суддею 10 лютого 2026 року.

Суддя Г.Б. Жовнір