Ухвала суду № 134002304, 10.02.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/891/26

провадження № 2/753/4960/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття приміщення,

ВСТАНОВИВ:

у січні 2026 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття приміщення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/891/26 між суддями від 16 січня 2026 року, матеріали позовної заяви передано в провадження судді Шаповалової К.В. Фактично справу було передано судді 21 січня 2026 року.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 ЦПК України.

Згідно частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них та обрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить суд, зокрема, стягнути із відповідача моральну шкоду у розмірі 10 0333300,00 грн. Разом з тим, суду не надано належного обґрунтування вказаного розміру моральної шкоди.

Окрім того, відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач зазначає, що ціна позову становить 157 668,00 грн, таким чином сума судового збору, яка підлягає сплаті позивачем становить 1576,68 грн (157 668,00 грн*1%).

З матеріалів справи вбачається, що позивачем до позову було долучено платіжну інструкцію про сплату судового збору на суму 1576, 68 грн, натомість у прохальній частині позову позивач ставить вимогу щодо стягнення із відповідача судового збору у розмірі 1073,60 грн. Разом з тим, у самому тексті позовної заяви позивач також вказує на те, що нею було сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

У відповідності до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків,викладених в ухвалі суду.

Усунення недоліків має відбуватись шляхом подання позовної заяви в новій редакції.

Керуючись ст.ст. 175, 176-177, 185, 317, 318 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття приміщення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова