Ухвала суду № 134001353, 10.02.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2278/26

ун. № 759/21029/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Чумак В.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), яка діє як законний представник (опікун) ОСОБА_5 до Комунальної організації «Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків» (вул. Підлісна, буд. 8, м. Київ, 03164), Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» (вул. Кирилівська, буд. 103, м. Київ, 04080) про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконною госпіталізацією недієздатної особи,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , що діє в інтересах недієздатного ОСОБА_5 , про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконною госпіталізацією до психіатричного закладу 25.01.2023 року.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.09.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

07.10.2025 року надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2025 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10 лютого 2026 року відмовлено представнику відповідача у задоволенні клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представники відповідачів не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), яка діє як законний представник (опікун) ОСОБА_5 до Комунальної організації «Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків» (вул. Підлісна, буд. 8, м. Київ, 03164), Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» (вул. Кирилівська, буд. 103, м. Київ, 04080) про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконною госпіталізацією недієздатної особи.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 квітня 2026 року об 11 год 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва(03148, м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб.708, зал.53).

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Петренко