Постанова № 13400006, 22.12.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 р. № 2а-9480/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карпяк О.О.,

при секретарі судового засідання Денькович Л.І.,

за участю представників сторін:

прокурор - не зявився

від позивача не зявився

від відповідача Грабович Р.С. (директор)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом

Прокурор Буського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Буському районі

до ВАТ "Буський агротехсервіс"

пропро стягнення податкового боргу ,

в с т а н о в и в :

Прокурор Буського району Львівської області звернувся до суду інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Буському районі Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Буський агротехсервіс» про стягнення податкового боргу у розмірі 350675, 80 грн.

Ухвалою від 25 жовтня 2010 року відкрито провадження у справі.

Прокурор в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою у справі, причин неявки не повідомив.

Представник позивача в судове засідання не зявився подав клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Постанову в повному обсязі складено і підписано 27 грудня 2010 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування" контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов"язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом. Відповідно до ст. 9 даного Закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відкрите акціонерне товариство «Буський агротехсервіс» зареєстроване 30.08.1995 року Виконавчим комітетом Буської міської Ради, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності та довідкою з ЄДРПОУ (копії є в матеріалах справи).

Відповідач взятий на облік платників податків з 30.08.1995 року за № 11, що підтверджується довідкою від 17.12.2007 року № 1023.

З долучених до матеріалів справи доказів випливає, що податковий борг ВАТ «Буський агротехсервіс»складається з: податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 4,06 грн., податку на додану вартість у розмірі 3859, 16 грн., податку з доходів найманих працівників у розмірі 632, 60 грн., орендній платі з юридичних осіб у розмірі 346179, 98 грн., всього на загальну суму 350675, 80 грн. та підтверджується наявними в матеріалах справи копіями документів: податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності з 4 місяця 2008 року, 2009рік та 2010 рік, корінців податкових повідомлень рішень від 09.06.2010 року №0003281701/0, від 18.05.2009 року №0001511531/0/4087, від 08.04.2009 року №0001301531/0/3349, від 05.02.2009 року №0000091531/0/1125, податкової декларації з податку на додану вартість за 8 місяць 2010 року, декларації з податку на прибуток за 2009 рік.

Відповідно до п. 5.1 статті 5 цього Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 Закону “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” від 21.12.00 р. № 2181 (із наступними змінами і доповненнями), визнається сумою податкового боргу платника податків.

Оскільки відповідач не сплатив узгоджену суму податкового боргу, позивач надіслав йому податкові вимоги: першу податкову вимогу від 29 листопада 2008 року № 1/261 на суму 9423, 11 грн., (в тому числі за основним платежем 9205, 79 грн., за пенею 217, 32 грн.) та другу податкову вимогу від 23 грудня 2008 року № 2/184 на суму 74275, 96 грн., (в тому числі за основним платежем 73672, 74 грн., за штрафними санкціями за пенею - 603,22 грн.).

Перша податкова вимога надсилались відповідачу поштою, про що свідчить квитанція (копія яких є в матеріалах справи), а друга податкова вимога була отримана відповідачем, про що свідчить відмітка про отримання .

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 зазначеного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 71, 94, 143, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Буський агротехсервіс»(Код ЄДРПОУ 00905474, адреса: 80500, Львівська область, м. Буськ, вул. Січових Стрільців, 6) на користь до бюджету заборгованість в сумі 350675 (триста пядесят тисяч шістсот сімдесят пять) гривень 80 коп.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна