Ухвала суду № 133999368, 10.02.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-во/754/35/26

Справа № 754/12977/25

У Х В А Л А

Іменем України

10 лютого 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши заяву представника позивача - Чижик Яни Валеріївни про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м.Києва від 02.02.2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджі Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2026 Деснянським районним судом м. Києва було постановлено рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (ЄДРПОУ - 42649746, адреса: 04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8) заборгованість за кредитним Договором № 1047144 від 02.06.2023 року у розмірі 40 231,40 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 3 000,00 гривень. В іншій частині вимог - відмовлено.

10.02.2026 р. від представника до суду надійшла заява про виправлення описки, в якій просить виправити арифметичну описку, допущену у рішенні суду від 02.02.2026 р., а саме вказати правильну суму стягнення "40 231,49 грн." замість неправильної "40 231,40 грн.".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або з заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті описка - це мимовільна (випадкова) помилка в рішенні, яка допущена при його викладенні. Описка - це також помилка у правописі, у розділових знаках, у смисловому викладенні речення. Тому описками є мимовільні, граматичні, орфографічні і стилістичні помилки, які викликають неточне викладення змісту рішення суду. До них можна віднести викривлення, допущені у прізвищі судді, прізвищі, імені та по батькові сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, неправильні звороти мови, стилістично неправильно складені речення, розділові знаки, якщо вони викривляють дійсний зміст рішення.

Описка та арифметична помилка - це помилки, які свідчать, що рішення суду є неточним. Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні здійснюється тим судом, який його ухвалив, не змінюючи сутності цього рішення.

Як видно з матеріалів справи, 02.02.2026 Деснянським районним судом м. Києва було постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково.

В резолютивній частині заочного рішення від 02.02.2026 р. було допущено описку та невірно зазначено суму заборгованості - «40 231,40 грн.» - замість вірної - «40 231,49 грн.».

Оскільки вказана помилка в ршенні має характер описки, її необхідно виправити.

Керуючись статтями 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - Чижик Яни Валеріївни про виправлення описки в заочному рішенні Деснянського районного суду м.Києва від 02.02.2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджі Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, - задовольнити.

Виправити арифметичну помилку, допущену в заочному рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 02.02.2025 року та викласти другий абзац резолютивної частини рішення таким чином:

"Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (ЄДРПОУ - 42649746, адреса: 04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8) заборгованість за кредитним Договором № 1047144 від 02.06.2023 року у розмірі 40 231,49 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 3 000,00 гривень."

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко