Ухвала суду № 133998456, 11.02.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10965/25

Номер провадження 2/711/390/26

УХВАЛА

про витребування доказів

11 лютого 2026 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Петренка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дмитренка О.Ю.,

представника позивачів адвоката Глембоцької К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Придніпровського районного суду м Черкаси перебуває цивільна справа, провадження у якій відкрито на підставі позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Підготовче засідання у справі №711/10965/25 призначено о 10 год 20 хв 11 лютого 2026 року.

У підготовче засідання з`явилася представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Глембоцька К.О..

Відповідач Черкаська міська рада явку представника у підготовче засідання не забезпечила хоча про день, час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлена належним чином, а саме: шляхом направлення судової повістки до електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд», що була отримана цим учасником справи 08.02.2026 о 04 год 24 хв 38 сек, доказом чому є довідка про доставку електронного документа, що міститься в матеріалах справи.

Оскільки відповідач Черкаська міська рада була повідомлена про проведення підготовчого засідання належними чином, суд, заслухавши думку представника позивачів про можливість продовжити підготовче засідання у відсутність означеного учасника справи, яка не заперечила проти цього, вирішив розпочати підготовче засідання у цивільній справі №711/10965/25 за даної явки учасників справи.

У підготовчому засіданні представник позивачів адвокат Глембоцька К.О. заявила клопотання про витребування у Першій черкаській державній нотаріальній конторі інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси.

Клопотання обгрунтоване тим, що підставою позову є, зокрема те, що мати позивачів ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після смерті власної матері (баби позивачів) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 (матері спадкодавця ОСОБА_4 ) є необхідною задля встановлення суб`єктного кола учасників справи.

Суд, заслухавши думку представника позивачів, дослідивши клопотання про витребування доказів, дійшов такого висновку.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Водночас частиною 2 тієї ж норми процесуального права встановлено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частиною 8 ст.8 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII встановлено, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції - на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції", Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню - на їхню обґрунтовану письмову вимогу, направлену у зв`язку з розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у встановлений органом Антимонопольного комітету України, головою його територіального відділення строк.

Із дослідженого судом клопотання представника позивачів адвоката Глембоцької К.О. вбачається дотримання цим учасником справи положень ст.84 ЦПК України. Крім того, докази, які позивач просить суд витребувати в державній нотаріальній конторі є нотаріальною таємницею у розумінні ст.8 Закону України «Про нотаріат», а тому самостійно не можуть бути надані позивачем суду для доведення своїх позовних вимог.

З огляду на викладене, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та витребувати в Першій черкаській державній нотаріальній конторі інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, шляхом направлення запиту про надання витягу (інформаційної довідки) із Спадкового реєстру відповідно до додатку №10 до Положення про Спадковий реєстру.

Пунктом 7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

З огляду на викладене суддя дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Частиною 3 ст.189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Матеріалами справи підтверджується те, що загальне позовне провадження у цивільній справі №711/10965/25 було відкрите ухвалою суду від 12.12.2025.

З огляду на те, що суд визнав заявлене представником позивачів адвокатом Глембоцькою К.О. клопотання про витребування доказів обгрунтованим і витребував відповідні засоби доказування в державній нотаріальній конторі, беручи до уваги, що вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, у такому разі не можуть бути виконані судом у строк, відведений законодавцем для проведення підготовчого провадження, а клопотання про продовження строку підготовчого провадження представником позивача не заявлене, тому суд дійшов висновку про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи.

Керуючись ч.8 ст.8 Закону України «Про нотаріат», ст.84, 189, п.7 ч.2 ст.197, ст.258, 259, 260, 261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Глембоцької Катерини Олександрівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Першій черкаській державній нотаріальній конторі (місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 255) інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, шляхом направлення запиту про надання витягу (інформаційної довідки) із Спадкового реєстру відповідно до додатку №10 до Положення про Спадковий реєстру.

Зазначені документи необхідно надати до 26 лютого 2026 року на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18603, суддя: Петренко О.В.).

Роз`яснити Першій черкаській державній нотаріальній конторі, що відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче судове засіданні у даній цивільній справі, в зв`язку з витребуванням доказів, відкласти до 11 години 30 хвилин 27 лютого 2026 року.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування продовжити на 30 днів, тобто до 11 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складений 11 лютого 2026 року.

Суддя: О. В. Петренко