Ухвала суду № 133997602, 11.02.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3053/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Балацької О.Р., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

09 лютого 2026 рокудо Рівненського міського суду Рівненської області надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21.04.2017 Виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, актовий запис № 21.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 лютого 2026 рокусправа передана для розгляду судді Балацькій О.Р.

Відповідно до частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно зі ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху.

Відповідно до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Подана позовна заява не містить належних та повних анкетних даних відповідача, які б дозволяли його однозначно ідентифікувати. У різних частинах позовної заяви зазначено різне написання прізвища та по батькові відповідача, що унеможливлює встановлення його точної особи. Крім того, не зазначено достовірної адреси місця проживання чи перебування відповідача.

У позовній заяві вказано, що фактичне місце проживання відповідача позивачу не відоме, відомо лише, що він перебуває у м. Запоріжжя. Однак зазначення лише назви населеного пункту без конкретної адреси не дає можливості суду: здійснити належне повідомлення відповідача про розгляд справи; встановити територіальну підсудність спору; забезпечити реалізацію відповідачем права на захист.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки позивач не зазначила достовірного зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача та не надала відповідних доказів, суд позбавлений можливості визначити належну територіальну підсудність справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне ім`я (ПІБ), дату народження, місце проживання або перебування сторін, поштовий індекс, відомі засоби зв`язку. Подана позовна заява не містить повних та достовірних відомостей про відповідача, що унеможливлює його належну ідентифікацію як учасника справи.

Позовна заява не містить повного переліку документів та доказів, що додаються до неї, як того вимагає п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви не додано належним чином засвідчених копій: свідоцтва про шлюб; свідоцтва про народження дитини; документів, що підтверджують зареєстроване місце проживання сторін;

Також позивач не зазначила чи направлено відповідачу копію позовної заяви з додатками та не надала доказів такого направлення, що є обов`язковим відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 328 грн. 00 коп.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви про розірвання шлюбу сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день подачі позову до суду становить 1 331 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 064 грн. 96 коп.

При подачі позову до Рівненського міського суду Рівненської області судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: ГУК у Рівн.обл/Рiвненськ.м.тг/22030101; код отримувача (ЄДРПУО): 38012494; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), номер рахунку (IBAN): UA458999980313191206000017527, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Отже, керуючись положеннями норм ЦПК України, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу десятиденного строку для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України та подання до Рівненського міського суду Рівненської області належним чином оформлену позовну заяву із усуненням виявлених недоліків, а саме: зазначення повних та достовірних анкетних даних відповідача без розбіжностей у написанні прізвища, ім`я та по батькові, із зазначенням дати народження, зареєстрованого місця проживання або перебування, поштового індексу та відомих засобів зв`язку, що дають можливість його однозначної ідентифікації; надання відомостей та доказів щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача або належного обґрунтування неможливості встановлення такого місця; обґрунтування територіальної підсудності справи Рівненському міському суду Рівненської області з посиланням на відповідні норми процесуального закону та надання доказів на підтвердження підстав застосування альтернативної підсудності у разі посилання на неї; подання належним чином засвідчених копій свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження дитини та інших письмових доказів, на які посилається позивач; а також сплатити судовий збір у розмірі 1 064 грн. 96 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви тривалістю 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та подачі до Рівненського міського суду Рівненської області належним чином оформлену позовну заяву.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ольга БАЛАЦЬКА