Ухвала суду № 133997133, 11.02.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/4162/25

Провадження № 2-п/552/2/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2026 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Дмитриченковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Полтави від 23.09.2025 року у справі №552/4162/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

22.10.2025 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Полтави від 23.09.2025 року у справі №552/4162/25 за позовом «Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві вказувала на те, що Київським районним судом м.Полтави 23.09.2025 року було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказаним рішенням, позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" (02090, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, Код ЄДРПОУ: 42986956) заборгованість за кредитним договором №00-9655320 від 03.03.2024 року у розмірі 38 673 грн.12 коп.., яка складається з 6 820 грн. заборгованості за тілом, заборгованості за відсотками та комісією 31 853 грн. 12 коп., понесені судові витрати в розмірі 2 422 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000 грн., а всього 48 095 грн. 52 коп. В заяві також вказувала на те, що про час та місце розгляду справи належним чином не повідомлялася. На її місце реєстрації не надходили будь-які поштові відправлення повідомлення, листи чи повістки суду, копії заочного рішення та позовної заяви. А тому вона вважається такою, що належним чином не повідомлена. В зв`язку з чим просила суд скасувати вказане заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 23.09.2025 року.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про перегляд заочного рішення підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

«Фінансова компанія "ЕЙС" в судове засідання свого представника не направив, 28.10.2025 року через систему «Електронний суд » до суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія "ЕЙС" » Поляков О.В., в якій він просить відмовити в заяві про перегляд заочного рішення, розгляд справи проводити за його відсутності.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку, про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ЕЙС"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23.09.2025 року Київським районним судом м.Полтави було ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" (02090, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, Код ЄДРПОУ: 42986956) заборгованість за кредитним договором №00-9655320 від 03.03.2024 року у розмірі 38 673 грн.12 коп.., яка складається з 6 820 грн. заборгованості за тілом, заборгованості за відсотками та комісією 31 853 грн. 12 коп., понесені судові витрати в розмірі 2 422 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000 грн., а всього 48 095 грн. 52 коп.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Полтави від 22.10.2025 року було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не отримувала судових повісток та заочного рішення, тому не з`являлася в судові засідання, а отже причини її неявки до суду є поважною.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, отже заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.284 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 23.09.2025 року у справі №552/4162/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ЕЙС"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 26 березня 2026 року на 10 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Турченко Т.О.