Ухвала суду № 133996996, 11.02.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/1169/25

Провадження №2/377/98/26

11 лютого 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Кононової Н.О., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

У С Т А Н О В И В:

18 листопада 2025 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 71, 72, 127 ЖК України, просить визнати відповідача такими, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3028 гривень.

Ухвалою судді від 22 грудня 2025 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28 січня 2026 року.

Ухвалою суду від 28 січня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 11 лютого 2026 року.

09 лютого 2026 року до суду від позивача, в особі міського голови Фомічева Ю., надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, в якому він просить приєднати до матеріалів справи наступні докази: архівну копію рішення Славутицької міської ради Київської області № 244-32 ХХІІІ від 16 травня 2001 року «Про комунальну власність територіальної громади м. Славутича» з додатком 1; архівну копію рішення Виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області № 534 від 27 жовтня 2003 року «Про передачу об`єктів комунальної власності територіальної громади міста Славутича» з додатком 1; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 28.01.2026 за № 462040880, з доказами їх направлення відповідачу.

Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Позивач, в особі міського голови Фомічева Ю., в поданому до суду клопотанні просив розгляд справи в судовому засіданні, призначеному на 11.02.2026, здійснювати без участі представника Славутицької міської ради.

Відповідач ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся за адресою зареєстрованого місця проживання, але конверт із судовою повісткою повернувся до суду не врученим з поштовою відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку ОСОБА_1 , якому адресовано судову повістку разом із доданими документами, вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України. Відзив на позовну заяву відповідач не надіслав, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази.

Частиною першою статті 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

З урахуванням наведеного та беручи до уваги, що сторони в призначене судове засідання не з`явилися, жодних заперечень з приводу долучення до матеріалів справи доказів не надали, то виходячи із змісту статей 43, 83 ЦПК України необхідно задовольнити клопотання позивача, в особі міського голови Фомічева Ю., та приєднати до матеріалів справи: архівну копію рішення Славутицької міської ради Київської області № 244-32 ХХІІІ від 16 травня 2001 року «Про комунальну власність територіальної громади м. Славутича» з додатком 1; архівну копію рішення Виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області № 534 від 27 жовтня 2003 року «Про передачу об`єктів комунальної власності територіальної громади міста Славутича» з додатком 1; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 28.01.2026 за № 462040880, з доказами їх направлення відповідачу.

Керуючись статтями 43, 83 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача, в особі міського голови Фомічева Ю., про приєднання доказів до матеріалів справи - задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи: архівну копію рішення Славутицької міської ради Київської області № 244-32 ХХІІІ від 16 травня 2001 року «Про комунальну власність територіальної громади м. Славутича» з додатком 1; архівну копію рішення Виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області № 534 від 27 жовтня 2003 року «Про передачу об`єктів комунальної власності територіальної громади міста Славутича» з додатком 1; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 28.01.2026 за № 462040880, з доказами їх направлення відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 11 лютого 2026 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька