Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 521/16643/18
Номер провадження:1-кп/521/132/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі усне клопотання прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , у об`єднаному провадженні за обвинувальними актами по кримінальним провадженням, внесеними до ЄРДР за № 12018160470002178 від 21.06.2018 року та за № 22021160000000184 від 10.11.2021 року відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України, та ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 307 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває об`єднане провадження за обвинувальними актами по кримінальним провадженням, внесеними до ЄРДР за № 12018160470002178 від 21.06.2018 року та за № 22021160000000184 від 10.11.2021 року відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України, та ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 307 КК України.
Прокурор під час судового засідання заявив усне клопотання про накладення грошового стягнення на обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з огляду на їх неявку в судове засідання, при цьому, що належних доказів про причини своєї неявки обвинувачені не надали.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні вважала клопотання прокурора в частині накладення грошового стягнення на її підзахасного передчасним та повідомила, що він перебуває на лікарняному. У наступному судовому засіданні буде надано документальне підтвердження.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні заперчував проти задоволення клопотання прокурора в частині, що стосується його підзахисної, оскільки ОСОБА_6 перебуває на лікувані та в наступному засіданні зможе надати документальне підтвердження.
Інші учасники провадження у судове засідання не прибули, причини неявки суду невідомі.
Суд дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право, зокрема, постановити ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України. Згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього може бути накладено грошове стягнення.
Згідно з абз. 3 ч. 1ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення від 0,5до 2розмірівпрожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які були завчасно повідомлені про дату судового засідання - 10.02.2026 о 13:00 годині, до суду не з`явились, завчасно про поважність неявки не повідомили та не підтвердили пропуск засідання жодним належним документом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора в цій частині та накласти на зазначених обвинувачених грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2026 року становить 1664 гривень.
Разом з цим, суд вважає клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на обвинувачену ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_4 є передчасним, оскільки матеріали справи містять інформацію, що в попередніх судових засіданнях обвинувачена не мала змогу приймати участь через певні проблеми зі здоров`ям, а захисником обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні було повідомлено суд про те, що останній також не зміг прибути до суду через лікування, тому суд вважає, що з`ясування причин неявки даних обвинувачених слід здійснити у наступному судовому засіданні, дата якої узгоджена між всіма учасниками провадження, відтак клопотання прокурора в цій частині слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. ст. 42, 139, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 задовольнити частково.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2026 рік становить 1664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) гривні.
Накласти на обвинувачену ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2026 рік становить 1664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) гривні.
В іншій частині клопотання прокурора - відмовити.
Ухвала суду оскарження не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 133994329, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/16643/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: