Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/1616/26
Провадження № 2/127/269/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В. В.,
за участі секретаря Карпенка А. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вінниця, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит - Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд спроави за його відсутності, не заперечив проти ухвалення судом заочного рішення. Крім того, надав до суду клопотання про витребування з АТ КБ "Приватбанк" інфомації про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 3 000 грн., у період з 29.07.2023 по 03.08.203 року, яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками та через оголошення на офіційному сайті Судової влади. Відзиву на позовну заяву, заяв та клопотань до суду не надав, про причини неявки не повідомив.
Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали цивільної справи, з метою повного та всебічного дослідження доказів по справі, суд дійшов висновку про доцільність витребування у АТ КБ "Приватбанк" інфомації про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів у розмірі 3 000 грн. в період з 29.07.2023 по 03.08.203 року, яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із ч.6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у АТ КБ "Приватбанк" інфомацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 3000 грн. в період з 29.07.2023 по 03.08.203 року, яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Копію ухвали для її виконання направити до АТ КБ "Приватбанк".
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 133988570, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 11.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/1616/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: