Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/1093/25
Провадження №2-о/930/6/26
У Х В А Л А
06.02.2026 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.
за участі секретаря судового засідання Шелест Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Примакової Валентини Валентинівни, заінтересована особа: Брацлавська селищна рада, про встановлення факту прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
04.02.2026 через канцелярію суду представник заявника ОСОБА_2 надала уточнену заяву, а саме просила встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала разом із спадкодавцем, своєю матір`ю ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, представник надала заяву, в якій просила прийняти уточнену заяву.
Представник відповідача Брацлавської селищної ради у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність.
Узв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши уточнену заяву вважає, що з метою дотримання розумних строків розгляду справи, вона підлягає прийняттю до розгляду без учасників справи та їх представників, які в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки зміст заяви відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суду надано докази відправлення її іншим учасникам справи,
Керуючись ст. ст. 13, 49, 189, 197 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти уточнену заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Примакової Валентини Валентинівни, заінтересована особа: Брацлавська селищна рада, про встановлення факту прийняття спадщини.
Судове засідання відкласти на 09.03.2026 на14:00 год.
У подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених вимог.
Надати заінтересованим особам строк для подання відзиву на уточнену заяву з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про прийняття уточненої заяви.
Надати заявнику строк для подання відповіді на відзив, а заінтересованим особам для подання заперечень щодо відповіді заявника на відзив, у разі їх отримання, з дотриманням вимог ст. 179 та ст. 180 ЦПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на заяву.
Попередити учасників справи та їх представників, що подання заяв по суті справи та доказів на їх підтвердження є їх правом, але у разі їх неподання чи несвоєчасного подання без поважних причин справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.
У судове засідання викликати учасників справи та їх представників.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Є. Войницька
Судове рішення № 133988233, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 06.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 930/1093/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: