Ухвала суду № 133987648, 11.02.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа №678/202/26

Провадження №2-678-223/26

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

11 лютого 2026 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Летичівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нараховану але не виплачену пенсію в порядку спадкування та зобов`язання її виплатити,

встановив:

11.02.2026 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить: визнати за нею ОСОБА_1 , право власності у порядку спадкування на суми пенсії спадкодавця ОСОБА_2 , нараховані на виконання судових рішень, але фактично не виплачені Головним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві, а саме: за рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.07.2022 року у справі №560/6355/22 258838,47 грн.; за рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.04.2023 року у справі №560/995/23 - 117767,97 грн.; за рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.01.2024 року у справі №560/16100/23 130759,08 грн., що разом складає суму 507365,52 грн.; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві виплатити ОСОБА_1 , у порядку спадкування суми пенсії, а саме: за рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.07.2022 року у справі №560/6355/22 - 258838,47 грн.; за рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.04.2023 року у справі №560/995/23 117767,97 грн.; за рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.01.2024 року у справі №560/16100/23 130759,08 грн., що разом складає суму 507365,52 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви встановлено, що дана справа не підсудна Летичівському районному суду Хмельницької області, виходячи з наступного.

У позовній заяві позивачкою ОСОБА_1 зазначено адресу відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, код ЄДРПОУ 42098368, місцезнаходження м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16, Київської області, п.і.04053.

Також, згідно відповіді №2328951 від 11.02.2026 року на запит судді з Єдиного державного демографічного реєстру, встановлено, що зареєстрована адреса відповідача по справі Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, код ЄДРПОУ 42098368, є м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16, Київської області, п.і.04053.

З цих підстав, приходжу до висновку, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду міста Києва (місцезнаходження м.Київ, вул. Дегтярівська, 31А, Київської області, п.і.03057).

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст.30 ЦПК).

Згідно з ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року , Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Враховуючи вище наведене, відсутність обставин, передбачених нормами ЦПК України, справа не підсудна Летичівському районному суду Хмельницької області, та її необхідно надіслати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва (місцезнаходження м.Київ, вул. Дегтярівська, 31А, Київської області, п.і.03057).

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 258, 260, 316, 353, 354 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу №678/202/26 (провадження №2-678-223/26) за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Летичівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нараховану але не виплачену пенсію в порядку спадкування та зобов`язання її виплатити, надіслати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва (місцезнаходження м.Київ, вул. Дегтярівська, 31А, Київської області, п.і.03057).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 11 лютого 2026 року.

Суддя: Д.В.Цибульський