Ухвала суду № 133987239, 05.02.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №944/5944/25

Провадження №2-о/944/141/26

УХВАЛА

05.02.2026 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

присяжних -Мірка М.М.,Пелих Н.С.

з участю заінтермсованої особи- ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворів, цивільну справу за поданням Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області як органу опіки і піклування, з участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області як орган опіки і піклування звернувся в суд з поданням про призначення опікуна.

Ухвалою суду від 19.11.2025 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Як вказано в ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Представник заявника в судове засідання не з`явився скерував на адресу суду клопотання про слухання справи у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно із ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із додатків долучених до матеріалів справи строк дії рішення Яворівського районного суду Львівської області про визнання недієздатним ОСОБА_2 , закінчився 19.12.2025.

До заяви про призначення опікуна долучений Висновок судово-психіатричного експерта №1080 від 04.10.2023року, який також не можна брати до уваги, оскільки, до 19.12.2026 ОСОБА_2 , повинен був пройти повторне обстеження, на підставі якого йому могло б бути продовжено строк дії рішення про визнання недієздатним.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, з підстави необхідності витребування доказів.

Згідно з ч. 2ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд, з метою недопущення порушення прав та інтересів учасників та досягнення завдань цивільного судочинства, передбачених ст. 2 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність зобов`язати представника заявника у справі подати суду копію судового рішення про продовження строку дії рішення Яворівського районного суду Львівської області від 19.12.2023 про визнання фізичної особи недієздатною, чи копії рішення суду про визнання недієдатним ОСОБА_2 ,які вступили в законну силу,судове засідання відкласти.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України, у разі ненадання вищевказаних доказів, подання буде залишено без розгляду.Судове засідання відкласти, в судове засідання повторити виклик сторін.

Керуючись ст. ст.254,341 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України, зобов`язати представника заявника у справі подати суду до 19.03.2026 копію судового рішення про продовження строку дії рішення Яворівського районного суду Львівської області від 19.12.2023 про визнання фізичної особи недієздатною, чи копії рішення суду про визнання недієдатним ОСОБА_2 ,які вступили в законну силу.

Судове засідання відкласти до 19.03.2026. В судове засідання повторити виклик сторін.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ШВЕД Н.П.