Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/1039/26
Провадження № 1-кс/442/185/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2026 року
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження №42025142410000387 від 01.12.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які місять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження №42025142410000387 від 01.12.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,з клопотанням, в якому просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які місять охоронювану законом таємницю та їх вилучення.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що 28.11.2025 на адресу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_1 з якого вбачається, що 13.10.2025 ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі №442/7577/25 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі ч.5 ст.401 КК України, останнього звільнено з-під варти в залі ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язано протягом 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.
Згідно повідомлення військової частини НОМЕР_1 №13583/9 від 19.11.2025 вбачається, що на виконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.10.2025 по справі №442/7577/25, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після набуття ухвалою законної сили протягом 72 годин не прибув до військової частини НОМЕР_1 та є відсутнім у військовій частині НОМЕР_1 .
Потреба у вилученні належно завірених копій вищевказаних документів полягає в тому, що на даний час у органу досудового розслідування виникає необхідність у отриманні важливих речових доказів, забезпечення постійного доступу до них з метою подальшого використання, зокрема проведення детального огляду, визнання речовим доказом, приєднання до матеріалів кримінального провадження, призначення обов`язкових та необхідних для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, а також унеможливить їх зміну чи знищення.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025142410000387 від 01.12.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення.
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №42025142410000387 від 01.12.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст.163 КПК України).
Слідча СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.
Неприбуття за судовим викликом особи не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали, подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчої, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчою доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42025142410000387 від 01.12.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області, що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ 37390247 на тимчасовий доступ з можливістю здійснення виїмки належним чином завірених копій матеріалів судової справи за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України та аудіо-відео записів судового процесу, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
Строк дії ухвали один місяць.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 133986776, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 11.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/1039/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: