Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/2272/25
Провадження № 2/191/2990/25
У Х В А Л А
іменем України
11 лютого 2026 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Форощук С.А., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Чулініна Дмитра Георгійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Чулінін Дмитро Георгійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (у своїх інтересах та на правах законного представника неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ), неповнолітньої ОСОБА_5 , Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадарстру у Дніпропетровській області; третя особа на стороні позивача : ОСОБА_6 про визнання договорів , свідоцтв про право на спадщину за законом і рішення селищної ради недійсними, скасування державної реєстрації земельної ділянки, поділ спадщини та виселення.
Підготовче судове засідання призначено на 14-30 годину 16 лютого 2026 року.
10.12.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Чулініна Дмитра Георгійовича надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з трансляцією з приміщення Шостого апеляційного адміністративного суду.
Частиною 1 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Вважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції у приміщенні іншого суду, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у даній цивільній справі у режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом, з обов`язковою участю представника позивача - адвоката Чулініна Дмитра Георгійовича.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання у цивільній справі №172/2272/25 провадження №2/191/2990/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Чулінін Дмитро Георгійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (у своїх інтересах та на правах законного представника неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ), неповнолітньої ОСОБА_5 , Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадарстру у Дніпропетровській області; третя особа на стороні позивача : ОСОБА_6 про визнання договорів , свідоцтв про право на спадщину за законом і рішення селищної ради недійсними, скасування державної реєстрації земельної ділянки, поділ спадщини та виселення, яке призначене на 16 лютого 2026 року на 14 годин 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом (вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, м.Київ, 01010, тел. (044) 254-21-99, inbox@6aa.court.gov.ua), з обов`язковою участю представника позивача - адвоката Чулініна Дмитра Георгійовича.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шостого апеляційного адміністративного суду (вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, м.Київ, 01010, тел. (044) 254-21-99, inbox@6aa.court.gov.ua), для організації виконання, Чулініну Д.Г. (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ), для відома та участі у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Форощук
Судове рішення № 133984421, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/2272/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: